Ferrari destacó enfáticamente que las actas del Emprotur son de carácter público, exponiendo así la base de la acusación. "Las reuniones del directorio pasan a ser públicas a través de sus actas. Todo lo que sucede y las decisiones que se van tomando son plasmadas en las actas, luego esas actas son aprobadas también por el directorio, y obviamente tienen el carácter de públicas", explicó el concejal.

El edil, reconoció que ese día, efectivamente se habló de la deuda que el EMPROTUR, tenía con la agencia. 

Respecto a la denuncia específica, Ferrari relató que durante una reciente reunión del directorio del Emprotur se quiso pagar la deuda de la agencia proveedora del municipio. sin la firma del presidente del ente. "Una vez que se retiró el Secretario de Turismo, se solicitaba una moción para votar pagos sin la firma del presidente del Emprotur", señaló Ferrari, quien manifestó su oposición a este procedimiento por considerarlo inadecuado.

"No me pareció la situación correcta porque era exponer a todo el personal de planta a un trámite que nunca se había realizado en la historia del Emprotur", agregó el concejal, señalando que este tipo de maniobras podría comprometer al personal estable de la institución.

Asimismo, habló sobre la denuncia contra Villalba: "Esta nota ingresó fuera de horario, fuera de la convención. No tenía Estado porque no entró en el temario", explicó, indicando que los concejales recibieron la documentación sobre la mesa, al final de la comisión legislativa, sin tiempo para analizar su contenido.

El concejal señaló que no se puede utilizar información para beneficio personal. "Si yo te doy información para compres un terreno que vale 5 y después va a valer 100, no está bien".

En ese momento, el conductor de RcV, Guillermo Sgarbosa, le señaló: "Hay información e información. Lo que se ha hablado aquí me parece que no tiene que ser confidencial para la ciudadanía, como se trata de la administración de dineros públicos". En este sentido, diferenció este caso de lo que sería un verdadero tráfico de influencias, que constituiría un delito grave. Y señaló: "en este caso no veo un beneficio personal".

Ferrari, aclaró: "totalmente de acuerdo". 

La controversia continuará desarrollándose en los próximos días, mientras los concejales analizan la denuncia presentada por el Secretario de Turismo, Sergio Herrero.