Por: Bache3000

La elección del nuevo Defensor del Pueblo continúa sin resolverse tras meses de negociaciones entre los bloques del Concejo Deliberante de Bariloche, según se debatió en la Comisión de Gobierno y Legales. Los concejales admitieron que no han logrado reunir los ocho votos necesarios (dos tercios) para designar al sucesor, manteniendo en acefalía a la institución.

El presidente de la comisión reconoció la situación: "Lamentablemente hasta el momento todavía no hemos podido encontrar la mayoría necesaria, los dos tercios necesarios. Hay una preocupación de un sector de la ciudad con respecto a la acefalía de la Defensoría del Pueblo". Para intentar destrabar el proceso, propuso una nueva reunión de presidentes de bloques para este viernes después de las comisiones programadas.

El concejal Ferrari inicialmente sugirió la posibilidad de nombrar un interino, pero se le aclaró que esa facultad solo existe cuando hay intervención de la institución. "Nosotros tenemos la obligación de encontrar ya consenso", le respondieron desde la presidencia.

El concejal Villalba fue más directo en su diagnóstico: "La posición sigue siendo la misma de las últimas reuniones. No creo que se llegue a un acuerdo. Vuelvo a decir lo mismo que dije la semana pasada: hago un llamado de humildad al resto de los bloques, principalmente hay alguno que tiene una posición irreductible". Agregó que "hoy están trabados todos los candidatos si el techo son 6 votos y no salen de ahí ni hay visos de que puedan romper ese techo".

En respuesta, el presidente de la comisión informó que su bloque "ha hecho justamente lo que usted ha planteado de modificar, entendiendo y preguntando y haciendo las consultas a los distintos presidentes de bloques si existía el acompañamiento a la terna inicial, lo cual hizo que fuéramos manejando otras posibilidades".

La concejal Ferreyra recordó que "en la última reunión habíamos hablado de ternas, era lo que había decidido la mayoría. Terminemos de resolverlo y para cerrar el tema y que se resuelva sobre la mesa de sesiones".

La intervención más extensa correspondió al concejal Costa Brutten, quien defendió el proceso: "En estos procedimientos que tiene que ver con la elección de un responsable que va a ocupar un cargo tan importante, es muy difícil que todo el mundo esté de acuerdo. Si hubiésemos resuelto rápidamente hubiesen dicho que estaba arreglado. Si nos tomamos un tiempo, dicen que evidentemente no nos podemos poner de acuerdo".

Costa Brutten enfatizó la importancia de la institución: "No solo ratificamos que la Defensoría del Pueblo es una herramienta muy importante, sino también que el que lo ocupa hace la diferencia. La diferencia entre que sea una buena o una mala defensoría y que le dé respuestas o no a la gente también tiene que ver principalmente con el que lo ocupe".

El edil también destacó que han sido "respetuosos de todos los candidatos, los escuchamos a todos o por lo menos el planteo que ellos hicieron acá fue escuchado", aunque reconoció que "no todos se presentaron porque muchos se inscribieron y no todos plantearon su proyecto en este ámbito".

Finalmente, ratificó la voluntad de su bloque: "Tenemos la voluntad de continuar intentando acordar para obtener una mayoría que es una mayoría calificada. Ocho votos no es fácil para nadie obtener, así que este es un tema de máxima importancia".

La Defensoría del Pueblo cuenta con un equipo de empleados que "ya está esperando esa designación y que viene trabajando de antes en mediación en temas relacionados a intervenciones en problemas que se le plantean en distintos ámbitos", según se indicó en la sesión.