jueves 28 de agosto de 2025 - Edición Nº196

El Bardo de Siempre | 27 ago 2025

OCURRIÓ EN BARILOCHE

Prisión preventiva para condenado por delitos sexuales agravados: los detalles de la causa

El Ministerio Público Fiscal solicitó la detención de un hombre sentenciado a 11 años de cárcel por delitos contra la integridad sexual de una menor. Los jueces consideraron el riesgo de fuga ante la proximidad de la frontera y la gravedad de los hechos.


Por: Bache3000

La medida se basó en el artículo 109 bis del Código Procesal Penal, vigente desde el 7 de junio pasado, que permite solicitar la prisión preventiva de personas condenadas a penas efectivas cuando la sentencia haya agotado las instancias recursivas provinciales.

Durante la audiencia, el fiscal jefe sostuvo que la confirmación de la condena en instancias superiores representa un "indicio objetivo de peligro de fuga", especialmente ante la proximidad del cumplimiento de la pena. El representante del Ministerio Público remarcó la gravedad de los delitos: abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda y el vínculo, en concurso real con otros hechos.

Un factor determinante en la decisión fue la ubicación geográfica. "Nuestra zona está ubicada a escasos kilómetros de una frontera formal, pero también cercano a muchos pasos informales, a través de los cuales varias personas penalmente perseguidas han traspuesto sus límites hacia países fronterizos", argumentó el fiscal jefe. Agregó que la disponibilidad de medios económicos del condenado podría facilitar una eventual evasión.

La Defensa Pública Penal, que asumió el caso tras la renuncia del defensor particular, objetó la medida. La defensora argumentó que no existen elementos objetivos que permitan inferir riesgo de fuga, destacando que su defendido había cumplido todas las pautas de conducta impuestas: prohibición de salida del país y presentación semanal en la comisaría.

Además, la defensa recordó que el 19 de agosto se presentó un recurso extraordinario federal, por lo que consideró que la condena no puede considerarse firme y que decretar la prisión preventiva implicaría un "adelantamiento de pena".

Sin embargo, el tribunal concluyó que la prisión preventiva resulta "idónea, necesaria y proporcional" al riesgo de fuga acreditado, considerando la gravedad del delito, el avance procesal y la ubicación geográfica de la jurisdicción. En consecuencia, ordenó al Servicio Penitenciario Provincial dar cumplimiento inmediato a la medida de detención.
 

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias