Por: Bache3000

El debate político en las redes sociales se intensificó durante las últimas horas tras una serie de comentarios  que reflejan la profunda división que atraviesa a la sociedad argentina. Aunque en los papeles se renovaba la mitad de la Cámara de Diputados (127 diputados) y un tercio del Senado (24), los comicios se vivieron como un plebiscito a la gestión de, presidente Javier Mieli, y la rotunda victoria le dio un importante espaldarazo político.

El disparador fue el texto de un vecino que respondió a un meme que criticaba a los votantes de La Libertad Avanza: "Dios mío, todos los comentarios de ese posteo lleno de dramáticos llorones. El pueblo habla, pero a ellos les pinta hacer una obra dramática", señaló, para luego establecer un paralelismo directo con el kirchnerismo. "Me imagino que no sería así si hubiera ganado el partido kukardo, porque con ellos estábamos en la gloria. Se llenan la boca hablando de los derechos, pero no respetan ni aceptan que el pueblo ejerció su derecho. Hipócritas".

La Libertad Avanza no solo derrotó al kirchnerismo en provincia de Buenos Aires, que concentra casi el 40% del padrón nacional, sino que se impuso en provincias clave, además de tener buenas performance en todas las regiones de Argentina. Incluso en Río Negro, por menos de un punto, no superó a Fuerza Patria que se llevó dos de las tres bancas que la provincia tiene en el Senado. 

Otra vecina se sumó al debate y analizó los por qué de una votación que en la previa parecía no favorecer a la ahora senadora electa por La Libertad Avanza, Lorena Villaverde: "Sabes porqué la votaron y yo te lo puedo decir porque deben pensar como yo. Villaverde no es de mi agrado y no lo va a ser, pero es la única diputada que está hace 2 años y la mina le voto todo a Milei, te dije a mi como ciudadana me sirve gente q este a favor de él, el tema de ficha limpia se va a seguir tratando y si llega a salir el día de mañana está mujer no se va a poder postular es tan fácil como eso".

El debate escaló cuando otra vecina cuestionó: "Me suena a Kirchnerista esta libertaria. Mismo discurso de cuando a Kristina la denunciaban por enriquecimiento ilícito. Cómo te sirve la apoyas igual, aunque sea una delincuente igual que los demas jajaja", indicó y aclaró que hablaba "de la señora que defiende a Villaverde".

Por su parte, un vecino recogió el guante del debate y aprovechó para dar su opinión. "El odio que manejan. Como si fueran los únicos que laburan. Lo que demuestran es que odian a los que necesitan un poco de ayuda, al pobre, al discapacitado. Estan en contra de los derechos adquiridos, no ven más allá de su propio ombligo, de su ego. Y sabes que más? No toman dimensión de que ellos también son pobres", arremetió. También expresó que "si estás tan en contra de lo público, de que todos puedan acceder al hospital, a la educación, ojalá nunca lo necesites, y ojalá no llegues a jubilado. Los libertarios solo tienen odio por el país en el que viven. Váyanse a vivir a USA y listo".

La discusión en las redes de Bache3000, continuó: "Buen día bachesin. Patrono del pute, jaja avísale que los que votaron en contra de la ficha limpia fueron los kukas, por qué si no no les quedaba ni uno jajj", y luego se refirió al partido provincial preguntándose "Yo no puedo creer cómo el gobernador sigue regalando plata y asado a la gente con la plata de la gente y despues la gente no lo vota, de algo se dieron cuenta".

Finalmente, apareció un comentario que apuntó contra, según él, los trabajadores que votan a La Libertad Avanza: "Avísale al Carnero este que Capitalista es el que tiene Capital. Este es un pobre Carnero Laburante nomás, que le meten un cm más de meritocracia por atrás todos los días y sigue festejando", concluyó un participante con emojis de banderas estadounidenses y británicas.

Esteos intercambios, lejos de ser casos aislados, ejemplifican la profunda fractura que atraviesa el debate público argentino. Las acusaciones mutuas de hipocresía, la descalificación personal, las referencias a casos de corrupción y las críticas ideológicas conforman un paisaje comunicacional donde el diálogo constructivo parece cada vez más lejano. 

La polarización se manifiesta no solo en las diferencias de ideas sino en la imposibilidad de encontrar puntos de encuentro, con cada sector atrincherado en sus posiciones y dispuesto a señalar las contradicciones del otro sin reconocer las propias.