Por: Bache3000

La concejal Laura Totonelli, miembro del Consejo de Planeamiento Municipal, expresó este jueves su preocupación por el modo en que el Ejecutivo dio por terminada la instancia de debate sobre el plan director para el Cerro Catedral. La legisladora señaló que la reunión del lunes dejó un tendal de interrogantes sin respuesta y que la forma en que se manejó el proceso genera dudas razonables sobre la voluntad real de escuchar a la comunidad.

En diálogo con el programa Nada Personal, que conducen Martín Leuful y Martiniano Nemirovsci, Totonelli explicó que lo que se acordó en la reunión coordinadora de ayer miércoles fue avanzar hacia la audiencia pública con un período de diez días para recibir presentaciones escritas. Si pasa esa instancia, serán los concejales quienes definan.

"Entiendo que queda todavía la posibilidad de poder hacer presentaciones escritas para poder agregar al expediente, de hecho también he visto en distintos medios que se está publicando el correo electrónico de la Secretaría para que sean dirigidas directamente allí", indicó, y agregó que ella misma está trabajando en una lista de preguntas formales para elevar por esa vía.

Uno de los puntos que más incomodó a la concejal fue la ausencia de funcionarios dispuestos a salir a defender el proyecto que el propio Ejecutivo presentó. Si bien estuvo presente la Secretaría de Planeamiento, Sofía Maggi, nadie asumió la tarea de explicar o justificar las decisiones de fondo del plan director. "Yo tenía la expectativa de poder escuchar algo más en relación al proyecto, alguna defensa del proyecto, o sea, alguien que pueda explicar algo, y las explicaciones que se dieron a mi juicio fueron insustanciales, como que faltó un poco más de información", afirmó.

(Reunión del Consejo de Planeamiento Municipal)

A esa ausencia se sumó la de varios organismos como ARSA, CAMUZZI, Parques Nacionales y la Subsecretaría de Bosques. Para Totonelli, esta falta de presencia institucional no es un detalle menor en un debate que involucra uno de los recursos naturales más valiosos de Bariloche. Además, señaló que varias juntas vecinales se quejaron en la misma reunión de no haber sido invitadas al encuentro, lo que habla de "una falta de cintura a la hora de manejar la convocatoria y la participación de la gente".

En cuanto al contenido del proyecto, Totonelli sumó a su crítica interrogantes sobre el modelo turístico vigente y sobre cuánto recibiría realmente la municipalidad a cambio de las tierras que aportaría, señalando que no hay certeza de que ese monto alcance siquiera para generar lotes sociales en otro sector de la ciudad. "No estoy convencida de poder votar a favor si no tengo las respuestas de las cosas que pregunto, no tengo las respuestas que me convenzan", subrayó.

La legisladora también hizo referencia a la dimensión simbólica y jurídica del recurso en juego, recordando que la Carta Orgánica municipal define al Cerro Catedral como un bien inalienable. Desde ese marco, planteó que la obligación de quienes ocupan cargos públicos no es resolver el presente inmediato sino custodiar el patrimonio para las generaciones que vienen, y que esa perspectiva no está presente en la forma en que se está conduciendo el proceso. "Cuando yo pienso esta decisión, no la hago pensando en mí personalmente, pienso en mis hijas. Pienso en mis hijas y pienso en los hijos, en los de todos nosotros. El Cerro Catedral es un recurso único, invaluable", dijo con énfasis.

Totonelli cerró su intervención poniendo el foco en la audiencia pública como la próxima instancia clave, que deberá celebrarse una vez vencido el plazo de presentaciones escritas. Según la concejal, será allí donde quede de manifiesto si el proyecto cuenta o no con legitimidad social, la condición que, a su juicio, todavía no ha sido construida. "No logro escuchar a una persona, uno solo, más allá de la empresa o de sus representantes, que pueda hablar a favor del proyecto. Yo voy a estar muy atenta a todo lo que se trabaje en esa audiencia pública, porque me parece que va a ser una instancia clave para poder justificar, posteriormente, cualquier voto", concluyó.