Por: Bache3000

 

La consultora política Cordillera relevó en febrero la opinión de 802 barilochenses mayores de 16 años y el resultado es difícil de disimular: el Índice de Gestión Municipal del gobierno de Walter Cortés alcanza apenas 30,8 puntos sobre 100. No es una catástrofe matemática, pero es una señal. La mayoría de los vecinos no cree que el municipio sea capaz de resolver los problemas del distrito, y eso, en política, es casi todo.

El índice pondera seis variables: administración, honestidad, resolución, eficiencia, cercanía y discrecionalidad. Las dos que más alto puntúan son administración y eficiencia, con 35,2 y 34,2 respectivamente. Las dos que más bajo, resolución y discrecionalidad, con 26,5 y 27. Es decir que los vecinos perciben que el municipio administra y gestiona sus recursos con relativa aceptación, pero no confían en que resuelva lo concreto ni en que actúe pensando en todos por igual. La cercanía llega a 30,4, con un piso especialmente bajo entre los jóvenes de 16 a 34 años. La honestidad, que mide la percepción de corrupción, se ubica en 31,7 y se mantiene pareja en todos los segmentos demográficos: géneros, edades, niveles educativos, partidos políticos.

Cuando se cruza el índice con variables sociales aparecen algunas lecturas que vale la pena detener. Los varones valoran la gestión algo mejor que las mujeres. Los adultos mayores de 65 años, mejor que los jóvenes. A medida que baja el nivel educativo, el índice mejora. El votante de Juntos Somos Río Negro o de Fuerza Patria en las legislativas de 2025 evalúa al gobierno municipal por encima del votante de La Libertad Avanza, que marca apenas 27,6. El propio electorado que en 2023 eligió a Cortés intendente muestra en 2025 una dispersión llamativa: casi un tercio migró a La Libertad Avanza y otro tercio a Fuerza Patria, con un 12% que se quedó en Juntos Somos Río Negro y un 10% que votó en blanco.

En cuanto a los problemas que los vecinos identifican como más urgentes, el estado de las calles encabeza la lista con el 48,7% de las menciones, seguido por la gestión del vertedero municipal con el 42,7% y el sistema de transporte con el 37,8%. Después aparecen la provisión de agua y cloaca, la contaminación del lago, la vivienda y el alquiler, y la seguridad. Lo singular del dato sobre el vertedero es que preocupa incluso a quienes viven lejos del basural: no es un reclamo zonal, es una imagen que se extendió por toda la ciudad. Lo mismo ocurre con el transporte, que atraviesa todos los segmentos de edad, género y barrio. Entre los jóvenes, además, aparece la vivienda como tercera preocupación, algo que no ocurre en los grupos de mayor edad.

Las zonas también marcan diferencias finas. En la Zona Este, la provisión de agua potable y cloaca pesa más que en el resto. En la Zona Centro, la seguridad sube al segundo lugar. En la Zona Sur —El Alto— el vertedero supera al estado de las calles. Son matices de una misma insatisfacción que no reconoce geografía uniforme pero sí una dirección común.

Ante la pregunta de en qué aspectos el municipio está haciendo un buen trabajo, la recolección de residuos lidera con el 35,7%, seguida por el estado de calles con el 28,75% y la iluminación vía pública con el 18,75%. La gestión del vertedero, que domina los problemas, apenas llega al 1,56% de menciones positivas. Hay ahí una brecha notable: los vecinos reconocen que la basura se levanta pero no perdonan lo que ocurre después, donde termina.

CARTA ORGÁNICA, VERTEDERO, Y CERRO CATEDRAL

Sobre la reforma de la Carta Orgánica municipal, el dato que más llama la atención no es cuál opción ganó sino cuántos respondieron que no conocen la reforma: el 24,23% del total. Entre quienes sí tienen opinión, el tema prioritario es el de los requisitos para ocupar cargos públicos, con el 28,17%. Le sigue el cuidado del ambiente con el 21,93%, la participación vecinal con el 17,19% y, último y distante, la cantidad de concejales en el Concejo con el 8,48%. La transparencia en el acceso a la función pública aparece, entonces, como la demanda más articulada. No es difícil leer ahí una respuesta implícita a la acumulación de controversias que rodearon a la gestión durante los últimos meses.

El Cerro Catedral concentra uno de los datos más contundentes del informe. Ante la consulta sobre el proyecto de construcción de hoteles y un barrio residencial en esa zona, el 50,14% de los encuestados se manifestó totalmente en desacuerdo. Si se suma a quienes están algo en desacuerdo, el rechazo llega al 68,22%. Apenas un 15,91% expresó algún grado de acuerdo. Esta opinión no es independiente de una posición más amplia: cuando se preguntó si en Bariloche habría que promover el turismo, la economía y el desarrollo urbano a pesar de las consecuencias ambientales, el 68,05% rechazó la afirmación. La mayoría de los barilochenses, según esta medición, prefiere el ambiente sobre el crecimiento cuando se le pide que elija.

En la medición de imagen de referentes políticos, Walter Cortés es el único que suma imagen positiva significativa —24,27% muy buena y 20,20% de desconocimiento— pero también carga con los niveles de imagen negativa más altos: 22,33% mala y 27,12% muy mala, casi la mitad de la ciudad. Es el más conocido y el que más rechazo junta en la ciudad.

Julieta Wallace obtiene un 17,03% de imagen muy buena, con baja negatividad y alta proporción de desconocimiento, alrededor del 50%. Marcela Abdala aparece en una posición similar, con el 13,09% positivo y un 53,55% que la ubica en la categoría de no conoce. Samante Echenique y Lihue Bariggi Amara son casi desconocidos para la mayoría de los encuestados, con más del 70% en esa categoría. El informe, sin embargo, no publica los datos de otros dirigentes que también fueron medidos en el relevamiento original, entre ellos Leandro Costa Brutten, Facundo Villalba, Juan Pablo Ferrari, Carlos Aristegui y Alejo Ramos Mejía, cuyos números la consultora decidió no difundir.

La encuesta fue realizada entre el 9 y el 23 de febrero mediante cuestionario estructurado con técnica CAWI y mailing, sobre 802 casos, con un margen de error de ±3,4% y un nivel de confianza del 95%.