Por: Bache3000

Este lunes se volvió a debatir el proyecto de ordenanza del oficialismo que busca avanzar con la licitación para la construcción de nuevas celdas, el mantenimiento y la operación del vertedero municipal. En una sala nuevamente colmada de vecinos, los concejales marcaron sus posicionamientos, luego de que la semana pasada el debate quedara trunco y la iniciativa no pudiera avanzar.

Entre las propuestas concretas presentadas por distintos bloques opositores se destacó el de convocar a la comisión a los médicos del Hospital que elaboraron el informe "Montañas de Basura", al Foro de Juntas Vecinales, a las juntas vecinales debarrios aledaños y a la Defensora del Pueblo.

Otro de los puntos que hizo ruido en la mesa fue la repercusión de las declaraciones que el intendente de Dina Huapi, Hugo Cobarrubia, hizo a Bache3000 donde el jefe comunal solicitó que el Concejo Municipal de Bariloche "use el sentido común en beneficio de la gente", entre otras opiniones. 

El bloque Incluyendo Bariloche recogió el guante y acusó a Cobarrubia de haber hecho declaraciones despectivas hacia los barilochenses mientras su municipio se beneficia de los servicios que Bariloche le presta sin contar con basurero. También se planteó la necesidad de que la comisión sesione en el vertedero y en los barrios para incorporar la perspectiva territorial de quienes sufren el problema cotidianamente.

Cómo fue el debate

El concejal del PUL, Gerardo Del Río, abrió el debate remarcando que la decisión de devolver el expediente a comisión respondió a la voluntad de sumar propuestas de todos los bloques, y dejó en claro que el proyecto no busca resolver el problema de forma definitiva sino sentar las bases para empezar a trabajarlo. "Este es el puntapié inicial para poder dar un principio de solución a este problema que por más de 40 años viene generando distintas complicaciones en nuestra ciudad", sostuvo Del Río, quien convocó a los concejales a mantener un marco de respeto en las discusiones.

El concejal Leandro Costa Brutten, de Incluyendo Bariloche, agradeció que el proyecto haya sido retirado de sesión antes de ser votado sin los consensos necesarios, pero presentó un bloque de objeciones que, en su visión, condicionan cualquier avance. Recordó que la ordenanza 3349 CM 22, aprobada con ocho votos, ordenó el cierre del vertedero y estableció que debía estar efectivamente cerrado desde el 4 de diciembre de 2023, y advirtió que ningún concejal puede desconocer ese marco legal porque fue elaborado por técnicos que hoy siguen integrando la propia gestión municipal.

"Estamos ante una bomba ambiental y una situación grave de salud de contaminación tanto en el humo, en la tierra, como también en el agua", afirmó Costa Brutten, quien también citó el informe "Montañas de Basura" elaborado por profesionales médicos del Hospital de San Carlos de Bariloche como evidencia del impacto sanitario del basurero sobre los barrios aledaños.

En ese mismo sentido, Costa Brutten fue contundente sobre el número de votos requerido para aprobar cualquier ordenanza vinculada a la concesión, argumentando que la Carta Orgánica establece una mayoría especial para contratos de servicios públicos. "Sepan que son ocho votos", repitió el concejal dos veces, y advirtió que si el oficialismo insiste en proceder con seis, ante la duda deberá convocarse a una moción que también requiere ocho, lo que genera una situación en la que ninguno de los caminos conduce a una mayoría.

Desde el bloque de Juntos Somos Río Negro, Juan Pablo Ferrari, coincidió en varios diagnósticos con la oposición aunque desde una perspectiva diferente. Ferrari también recordó el informe técnico elaborado por Claudio Romero en febrero de 2023, que señalaba que el sitio actual de disposición final se encontraba al final de su vida útil y proponía la construcción de una nueva celda transitoria mientras se definía el emplazamiento regional. Para el concejal, ese informe sigue siendo un punto de partida válido y los actores involucrados en aquel momento no fueron escuchados de la manera que correspondía, lo que explica por qué la gestión anterior tampoco pudo avanzar en una solución.

"No creo que haya nadie en todo Bariloche que no coincida que hay que cerrarlo (al veredero). El tema es cómo y el tema qué hacemos", planteó Ferrari, quien presentó una serie de puntos que propone incorporar al pliego del Ejecutivo.

Asimismo, su compañera de bloque, Laura Totonelli, presentó ante la comisión lo que describió como una hoja de ruta en tres fases para abordar el problema de manera integral. La primera fase contempla el control ciudadano y la transición, con medidas como la recolección diferenciada, la modernización de la planta de clasificación, el compostaje barrial con énfasis en el faldeo del cerro, y la aplicación de la ordenanza 1265 CM para obligar a hoteles y comercios a separar en origen y pagar tasas proporcionales al volumen real de residuos generados. La segunda fase apunta al escalamiento de la propuesta y a incentivos fiscales para vecinos que cumplan con la separación, mientras que la tercera fase contempla la regionalización y la clausura definitiva del vertedero, activando una cláusula de rescisión del contrato una vez constituido el sitio regional.

"La licencia social es un contrato de confianza que lamentablemente hoy está roto por las promesas no cumplidas", dijoTotonelli, y planteó que reconstruirla requiere dejar de tratar a los vecinos como meros generadores de basura y convertirlos en actores centrales tanto del control como de la gestión.

Por su parte, el concejal Facundo Villalba (Primero Río Negro) habló del esquema económico ya que Bariloche es una ciudad que está en constante crecimiento. Además remarcó que en el pliego "no está bien claro cuáles son las responsabilidades de la empresa y del municipio y no estamos hablando de algo chiquito". "No hay respuestas y así querían aprobar el proyecto el jueves pasado", sentenció. 

La concejal de Nos Une, Roxana Ferreyra, señaló que el oficialismo "está llamando a licitación a una empresa para que haga lo que no puede hacer el Estado municipal", y que ese tiene que ser el eje del debate. Además resaltó que la colaboración de la legisladora barilochense, Marcela González Abdala, tiene que ser dentro del marco de la Legislatura y no aportar en el Concejo Municipal. "Me parece que ese es el trabajo de la legisladora Abdala, porque la verdad que todo muy lindo pero yo no me olvido que estuvieron 8 años gobernando esta ciudad". 

Julieta Wallace, concejal de Incluyendo Bariloche, fue una de las últimas voces del debate en la comisión de Gobierno y Legales. La edil peronista se encargó de enumerar los distintos antecedentes que tiene la discusión del vertedero, donde numerosas juntas vecinales realizaron un amparo que llegó hasta el Superior Tribunal de Justicia. 

Al cierre del debate, el escenario quedó definido por una oposición que ofreció propuestas pero ratificó su posición sobre los ocho votos que necesita el proyecto, y un oficialismo que mantuvo abierta la puerta al diálogo sin ceder en su interpretación del reglamento interno.