Por: Bache3000

El asesor del intendente y presidente del Eamcec, Martín Domínguez, salió a respaldar públicamente el accionar del organismo tras conocerse el fallo de la Cámara de Apelaciones de Bariloche que dejó sin efecto las multas impuestas a Catedral Alta Patagonia por más de nueve millones de pesos.

El funcionario señaló a Bache3000 que el directorio ya instruyó al equipo legal para continuar el proceso: "esperaremos los resultados a poco de andar a ver qué nos dice la justicia y lo que nos diga la justicia lo vamos a acatar", afirmó el funcionario, dejando en claro que el ente no comparte la resolución pero tampoco la desconocerá.

El origen de la disputa fue una inspección de rutina en Plaza Amancay, dentro del área concesionada, donde los agentes del Eamcec detectaron carteles que bloqueaban la vista de locales comerciales. Domínguez explicó que ante esa situación los inspectores labraron una orden de servicio, que es el primer acto administrativo del procedimiento, y que a partir de ese momento la concesionaria tenía la posibilidad de presentar un descargo o corregir la situación. "Nosotros entendemos que no hizo nada de todo eso y entonces se avanzó en una multa", sostuvo.

La Cámara determinó, sin embargo, que los actos administrativos carecían de motivación suficiente y que la empresa no pudo ejercer plenamente su derecho de defensa, criterio que Domínguez rechazó sin rodeos. "Nosotros no la compartimos, por eso vamos a apelar", sintetizó, y encuadró la controversia como una diferencia de interpretación antes que como una falla estructural del procedimiento. "Esto es una cuestión de disparidad de criterios administrativos, ni siquiera jurídicos", argumentó, en referencia al modo en que el tribunal evaluó el margen de tiempo que tuvo la empresa para defenderse.

Consultado sobre si el Eamcec había dado a Catedral Alta Patagonia oportunidad real de responder antes de avanzar con la sanción, Domínguez defendió el mecanismo vigente. "La justicia determinó que había que darle a la empresa más fundamento como para poder hacer su descargo", reconoció, pero insistió en que el sistema administrativo del ente contempla ese espacio desde el momento mismo de la orden de servicio, que es cuando la concesionaria toma conocimiento de la irregularidad detectada y puede actuar en consecuencia.

El presidente del ente también buscó enmarcar el caso dentro de la dinámica cotidiana de control de la concesión, quitándole excepcionalidad al conflicto judicial. "Esto suele suceder con infinidad de situaciones; una valla mal colocada, un lugar que no tiene iluminación, una obra que no se pidió permiso, estas cosas pasan prácticamente de diario", señaló, y agregó que el caso solo había cobrado visibilidad pública porque coincidió con la difusión de la sentencia, no porque se tratara de algo inusual en la relación entre el ente y la empresa.

 

Vínculo del Ente con Catedral Alta Patagonia

Asimismo, el funcionario reivindicó el vínculo actual entre el Eamcec y Catedral Alta Patagonia como una relación que avanza en la dirección correcta, más allá de este conflicto puntual. Mencionó como ejemplos concretos la venta digitalizada del pase residente, el pase sin cargo para mayores de 70 años, el retiro de sillas obsoletas que representaban un riesgo operativo y el compromiso de reapertura del Snowpark para entrenamiento y competencia.

"La verdad que el vínculo entre la empresa y el ente es muy bueno, pero bueno estas cosas surgen diariamente porque nosotros estamos para controlar lo que hacen obviamente", resumió.

Con la apelación ya en marcha, el caso seguirá su curso ante una instancia superior y será esa resolución la que defina si las multas por más de nueve millones de pesos tienen alguna posibilidad de sostenerse o quedan definitivamente sin efecto, en un expediente que expone las tensiones propias del control institucional sobre una concesión de la magnitud del Cerro Catedral.