Por: Bache3000

El juez de garantías César Lafranchi rechazó este viernes el planteo de nulidad presentado por la defensa en la causa que investiga el femicidio de Estefanía Civardi, ocurrido el 30 de julio de 2025 en el barrio Lera de Bariloche. En la misma audiencia, se ratificó la prisión preventiva del imputado, Emerson Rúben, efectivo de la Policía de Río Negro, quien continuará detenido en el Penal 4 de la provincia.

La audiencia tuvo dos instancias. En la primera, el abogado defensor Navarro impulsó la nulidad absoluta del secuestro de la pistola reglamentaria Jericho 9mm utilizada en el hecho y de las pericias realizadas, entre ellas los estudios de ADN y de residuos de pólvora. El argumento central se basó en supuestas irregularidades en la investigación, particularmente en una pericia genética que detectó un perfil mezclado de tres personas en el arma: el imputado, la víctima y un tercer individuo no identificado. Según la defensa, el agotamiento de las muestras impide avanzar con nuevos análisis para determinar esa identidad, lo que vulneraría el derecho de defensa. Con ese planteo, buscaba también el sobreseimiento de su cliente.

El fiscal jefe Martín Lozada rechazó los argumentos. Sostuvo que no existen irregularidades en el secuestro del arma ni en las pericias realizadas y que la defensa no logró demostrar ninguna ilegalidad en los procedimientos. "De ningún modo podemos aceptar esa propuesta, porque no se advierte una condición en la que opere la ilegalidad del secuestro del elemento bajo distintas pericias. Que la pericia nuestra esté agotada de ningún modo afecta las tareas llevadas adelante por la defensa", señaló. Y agregó: "No entendemos por qué en un juicio no podemos usar las pruebas del elemento o las pericias realizadas al arma, es futurología y no tiene sustento."

La querella sostuvo que no corresponde hablar de nulidad sobre un objeto material sino sobre actos procesales, y que no hubo objeciones concretas respecto al procedimiento de ingreso al domicilio ni al secuestro del arma.

Lafranchi fue contundente al resolver. Señaló que el planteo debió haberse formulado en una etapa anterior del proceso y que no existen fundamentos legales para sostenerlo en esta instancia. Indicó que la defensa podrá volver a plantear sus objeciones en el control de acusación. "No existen elementos normativos ni de interpretación para sostener la nulidad, por lo tanto la voy a rechazar, y el sobreseimiento propuesto", afirmó.

En la segunda audiencia se revisó la medida cautelar ante la impugnación de la defensa, que solicitó la libertad del imputado o, en su defecto, el arresto domiciliario. Argumentó que no existen riesgos procesales actuales y que el acusado tiene arraigo. La fiscalía y la querella pidieron el mantenimiento de la prisión preventiva, sosteniendo que persisten el peligro de fuga y el riesgo de entorpecimiento de la investigación, en función de la gravedad del hecho y la pena en expectativa. El tribunal ratificó la medida.

El hecho ocurrió el 30 de julio de 2025 en una vivienda de calle Los Radales al 800, en el barrio Lera. La víctima fue hallada en su habitación con una herida de bala en la cabeza. De acuerdo a la investigación, durante la madrugada se escuchó una detonación y el disparo habría provenido del arma reglamentaria del imputado, quien se encontraba prestando servicio como refuerzo en la Unidad Segunda y fue detenido en el lugar tras dar aviso a emergencias. Para garantizar la imparcialidad de las primeras diligencias, dada la pertenencia del imputado a la fuerza policial, intervino personal de Gendarmería Nacional.

Rúben fue imputado por homicidio triplemente calificado: por el vínculo con la víctima, por mediar violencia de género y por el uso de arma de fuego.