Por: Bache3000

Samanta Echenique (PRO): “Hubo una puesta en escena”

“En relación al acto de apertura de sesiones, considero que aunque la exhibición de maquinaria refleja una idea central de la gestión del intendente, no era necesario que permanecieran inmovilizadas durante todo el evento”. Asimismo, cuestionó “la elección del lugar por no ser el más adecuado para un acto institucional, aunque reconozco que resultó conveniente para la “puesta en escena” del discurso”.

Respecto al contenido del discurso, señaló que “el intendente hizo un recuento de su gestión en diversas áreas que consideró destacables. Sin embargo, la edil resaltó que “algunos datos llamativos, como el número de licencias de conducir emitidas, que superó ampliamente la cantidad de votos recibidos por cada lista en las últimas elecciones, y que solo aproximadamente el 20% de las inspecciones realizadas se originaron en denuncias”.

Finalmente, mencionó “que existen diversos temas pendientes que diferentes sectores de la sociedad reclaman, como el caso de las aplicaciones de traslado vehicular”. Enfatizó que “la solución a estos problemas no vendrá de una única voluntad o perspectiva, y que más allá de un liderazgo claro, lo que la ciudad realmente necesita es generar más consensos”.

 

Facundo Villalba (PRN): “anunció cosas a las que le quitó fondos”

“Por momento no sabía si nos estaba pidiendo una mano o si nos estaba cagando a pedos, o si de repente estaba con mi papá que nos estaba retando. Después nos pidió plata, después pidió aplausos, pedía aplausos para obras que no están ni en carpeta, y que no sabe ni dónde las va a hacer, como la pileta”.

“La verdad, muy desconectado de la realidad, anunciando cosas a las que le quitó los fondos.  Y, después festejando cosas que después putea: festejó todo lo que hizo el Emprotur, ente al que le quiso sacar fondos. Es el mismo discurso de siempre, viste”.

“Ya va un año y todavía no arranca. Y estamos esperando resultados, o por lo menos un plan de acción, ¿no? Decime, ¿para dónde vamos? Parece que el objetivo sigue siendo confrontar, buscar enemigos, echarle la culpa a los demás”.

 

Leandro Costa Brutten (IB): “inexistencia a las referencias de los graves problemas de Bariloche”

“Extremadamente preocupado por la falta de total de autocrítica y, lo más grave de todo, la inexistencia a las referencias de los graves problemas de Bariloche en materia de contaminación del vertedero, de transporte urbano de pasajeros, y la situación de necesidad social, y lo que tiene que ver con, básicamente, la imposibilidad de acceder a la vivienda o a los lotes”.

“Es muy grave esto porque se habían prometido, por ejemplo, los lotes a veintisiete mil pesos. Eso salió, en diarios nacionales, provinciales y municipales, bueno, ya hace un año y hoy no solo no se ratifica, sino que además parece haber quedado en el olvido”.

“También, por supuesto, la determinación del intendente de agravar la situación de contaminación del vertedero colocando una planta contaminante que es productora de hormigón, que por supuesto está denunciada por no haber respetado los procedimientos legales de adquisición”.

 

Roxana Ferreyra (Nos Une): “un discurso bastante vacío, siempre repitiendo exactamente lo mismo”

“No me gustó es que se haya hecho en un edificio que no es el Concejo Municipal. El intendente tiene que abrir las sesiones en el Consejo Municipal, que es la casa de los vecinos y las vecinas de Bariloche, donde están sus representantes. Sin embargo, eligió hacerlo en el edificio Polimodal, que la verdad era un espacio supe reducido, y fue por una cuestión de capricho. No hubo una transmisión en vivo porque, bueno, tuvieron que trasladarse todos los trabajadores del Concejo y la transmisión, evidentemente, entiendo que debe ser un problema técnico, no se pudo transmitir”.

“Después, un discurso bastante vacío, siempre repitiendo exactamente lo mismo: no había máquinas, tenemos máquinas, no teníamos asfalto, vamos a asfaltar. Lo que no nos dice cuáles son los recursos con lo que va a contar, cómo va a hacer funcionar la máquina o la hormigonera que compró. Sabemos que es muy complicado traer el cemento, que es para asfalto”.

“Hablar de piletas olímpicas cuando los vecinos van a pedir módulos alimentarios y no hay, cuando se hacen contratos reducidos, cuando falta personal en distintas áreas. La verdad que una pileta olímpica no le viene mal a Bariloche. Está bueno para los pibes de la ciudad, pero me parece que son promesas que se las puede llevar el viento y hay que ser muy precavido en este momento. Estamos atravesando un momento político a nivel nacional, político, social y económico, que repercute tanto en la provincia como en la ciudad. Es una ciudad que tiene un servicio pésimo de transporte público, un boleto carísimo, no se están respetando las frecuencias, y el intendente nos habla de una pileta olímpica. Me parece que hay otras cosas que el pueblo de Bariloche quiere saber”.

“Las máquinas, bienvenidas sean. También,  las máquinas son nuevas, repitió varias veces, pero fueron, compras han sido muy cuestionadas en su momento. Después,  pidió respeto y eso me llamó mucho la atención. Cada vez renuncian más funcionarios, de eso no, no hace mención. Hizo un balance de la gestión de las distintas áreas, y remarcó cosas que ya existían”.

“No puede haber políticas públicas en una ciudad de matriz productiva como el turismo. No puede haber una mesa de discusión, de diálogo, de gestionar políticas públicas en el área de turismo con el empresariado. El intendente quiere que la gente haga lo que él quiere y su interlocutor, que es el secretario de Turismo, del que no se mencionó ni tampoco estaba en la sala, no pueden llegar a un acuerdo. Pide respeto, pero no respeta a nadie”.