miércoles 02 de abril de 2025 - Edición Nº48

Poliladron | 1 abr 2025

SE HIZO EL SOTA

El dueño de todo vs. la dueña de nada: la justicia equilibra tres décadas de desbalance

Cuando se casaron apenas eran dos jóvenes de menos de 20 años sin nada más que "lo puesto". Durante los 28 años que compartieron, construyeron juntos un imperio: tuvieron seis hijos y acumularon un patrimonio envidiable que incluye campos petroleros, casas, negocios y una flota de vehículos. Pero al separarse, quedó al descubierto una cruel realidad: él era dueño de todo, ella de nada.


Por: Bache3000

A sus 53 años, tras la ruptura, la mujer se encontró en una situación alarmante: sin estudios secundarios completos, sin aportes jubilatorios, sin empleo y con escasas posibilidades de conseguir trabajo. Durante casi tres décadas se había dedicado a criar a sus seis hijos, cuidar a familiares de su esposo y administrar negocios familiares. Mientras tanto, él acumulaba propiedades a su nombre: 8.000 hectáreas de campos petroleros, varias viviendas y 14 vehículos entre autos, camionetas, camiones, acoplados y motos.

Aunque los testimonios y documentos demostraron que ella participaba activamente en el crecimiento económico familiar, ninguna propiedad fue registrada a su nombre. Al presentar la demanda, la mujer describió haber vivido "en una cárcel de cristal" donde, si bien tenía sus necesidades cubiertas, dependía totalmente de su marido, quien ni siquiera le proporcionó una tarjeta para sus gastos personales.

La jueza que intervino en el caso determinó que la compensación económica funciona como "un mecanismo corrector del perjuicio patrimonial" causado por la ruptura. Para calcular el monto, consideró la situación patrimonial de cada uno al inicio y final de la relación, la dedicación a la familia, la edad, estado de salud, capacitación laboral y posibilidades de empleo.

Un factor determinante fue la pericia psicológica que confirmó que la mujer había sufrido violencia familiar y de género durante el matrimonio, limitando sus posibilidades de desarrollo personal y social. "Ha sido víctima de violencia de género económica y emocional", concluyó la jueza.

La sentencia estableció que, como compensación, el hombre deberá pagar a la mujer el 20% de sus ingresos durante los próximos 23 años, con un mínimo equivalente a tres salarios mínimos. Según explicó la magistrada, este arreglo permitirá a la mujer aliviar su situación económica y buscar formas de reinsertarse laboralmente a pesar de su edad y falta de formación, además de asegurarle una futura jubilación.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias