Por: Bache3000

El hombre acusado de embestir intencionalmente a un vecino provocándole la muerte continuará detenido hasta el 8 de septiembre. Así lo resolvió el juez de Garantías Víctor Gangarrosa, quien hizo lugar al pedido del fiscal Gerardo Miranda y extendió tanto la investigación penal preparatoria como la medida cautelar por otros cuatro meses.

Cariman está acusado del homicidio simple de Horacio Aníbal Chávez y de resistencia a la autoridad agravada por haber sido cometida a mano armada. Según la acusación, el hecho ocurrió el 6 de enero de 2026 en el domicilio de la víctima, en Villa Llanquín, cuando el imputado habría embestido con su vehículo a Chávez en dos oportunidades dentro del predio, provocando un aplastamiento torácico que derivó en su muerte. Horas más tarde, ese mismo día, se le atribuyó haber amenazado con un arma blanca a personal policial que intentaba identificarlo.

De acuerdo a la reconstrucción de los hechos que sostiene la acusación, la tarde del 6 de enero Cariman y Chávez mantuvieron un altercado en el interior del predio de la víctima, ubicado a unos 800 metros de la balsa La Maroma sobre el río Limay. Tras ese enfrentamiento, el imputado habría abordado su camioneta Ford Ranger y embestido de manera intencional a Chávez, quien se encontraba de pie frente al vehículo.

Según la misma versión, Cariman no se detuvo allí: realizó una maniobra de marcha atrás y volvió a avanzar, pasando por encima del cuerpo de la víctima por segunda vez. El aplastamiento torácico provocado por las dos embestidas fue la causa de la muerte de Chávez.

 

Pruebas pendientes y pedido de prórroga

La Fiscalía justificó la prórroga por la existencia de medidas de prueba pendientes: una pericia psiquiátrica para determinar la imputabilidad del acusado al momento del hecho, estudios de ADN, análisis vinculados al consumo de alcohol y nuevas declaraciones testimoniales. La defensa, a cargo del abogado Manuel Mansilla, no se opuso a la extensión del plazo de investigación, pero sí solicitó morigerar la prisión preventiva.

El juez rechazó ese pedido. Tanto la Fiscalía como la querella habían argumentado que persisten los riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación, en particular por la necesidad de resguardar testigos. Gangarrosa entendió que esos riesgos procesales continúan vigentes y que las medidas alternativas no resultan suficientes para neutralizarlos.

La prisión preventiva fue prorrogada hasta el 8 de septiembre de 2026, con vencimiento a las 14 horas, bajo las mismas condiciones. El Servicio Penitenciario Provincial deberá determinar el lugar definitivo de alojamiento del imputado, quien por el momento permanece en una comisaría.