Por: Bache3000
La medida se aprobó con 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones. Durante el debate, la oposición rechazó de forma unánime la reforma del régimen de Zonas Frías. Legisladores de Unión por la Patria (UxP) apuntaron contra el impacto tarifario sobre los sectores de menores ingresos y cuestionaron la orientación federal de la iniciativa oficialista. Sin embargo, la pregunta que surge en San Carlos de Bariloche, donde las boletas por los servicios básicos llegan cada vez más caras y donde el frío atenta contra los habitantes durante seis meses al año por lo menos, es si esta modificación impactará en nuestros bolsillos.
La respuesta en primera instancia es que no afectará en el total pero que sí sufrirá un incremento moderado. Sucede que el proyecto reforma el esquema implementado en 2021, a través de una ley impulsada por Máximo Kirchner (N° 27.637), que había ampliado el alcance del beneficio a más provincias.
Tradicionalmente, la Patagonia, Malargüe -en Mendoza- y la Puna contaban con la reducción en la tarifa de gas, pero esa norma incluyó a departamentos y localidades de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Salta, San Juan, San Luis, Jujuy y La Rioja.
En caso de ser aprobado el texto, las áreas originarias mantendrán los subsidios al consumo residencial de gas natural y gas propano por redes. En cambio, para las zonas incorporadas por la ampliación de 2021, el beneficio quedará limitado a los hogares de menores ingresos incluidos en el nuevo régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), creado por decreto a fines de 2025.
El texto establece que los hogares de las zonas ampliadas solo recibirán una bonificación adicional por zona fría si están inscriptos en el SEF, que abarca a familias con ingresos netos menores o iguales a tres canastas básicas totales, y a beneficiarios de programas específicos como el ReNaBaP o la pensión a veteranos de Malvinas.
Sin embargo, la propuesta sigue en debate y ahora pasó a la Cámara de Senadores, por lo que puede seguir sufriendo cambios. Si bien se espera que no haya grandes modificaciones porque en ese caso debería volver a Diputados, las negociaciones políticas y los tiempos electorales con los gobernadores por parte del gobierno nacional hacen que cualquier cosa sea posible.
En este marco, es que una modificación clave incluida en el proyecto es que el subsidio se calculará exclusivamente sobre el precio del gas, y no sobre el total de la tarifa (que incluye costos de transporte y distribución), con lo cual se estima que habrá modificaciones en lo que los usuarios beneficiados finalmente deban pagar.
Lo que se desconoce de este dato es qué porcentaje del total de la factura es consumo y qué porcentaje es transporte. Porque si este último es alto, allí podría haber un aumento considerable en el costo del gas para nuestra región.
Para entenderlo mejor, en el desglose de beneficiarios al subsidio, los habitantes patagónicos están incluidos en los "Usuarios de la zona fría histórica". Allí se desprende que seguirán recibiendo el subsidio, pero sobre una base menor, lo que implica un aumento no tan marcado.
Más allá del impacto regional o no, claramente se perjudicará con esta decisión a usuarios de zona cordillerana del centro del país, quienes hoy reciben el subsidio al gas.
En lo que hace al desempeño de los diputados que votaron a favor de esta determinación y que implica un respaldo al gobierno nacional, se destaca el rol de los rionegrinos.
En ese sentido, Sergio Eduardo Capozzi (Provincias Unidas), Aníbal Tortoriello (La Libertad Avanza) y Lorena Villaverde (La Libertad Avanza) votaron por el sí a la quita del subsidio.
Mientras que Marcelo Mango y Adriana Cristina Serquis (ambos de Unión por la Patria) votaron en contra.