martes 21 de julio de 2026 - Edición Nº523

El Bardo de Siempre | 21 jul 2026

VILLALBA PRESENTÓ EL PROYECTO

Trabajadores y comerciantes podrían sumarse al directorio del ente que controla Catedral

17:33 |Un concejal propone modificar la ordenanza que creó el ente que controla la concesión del cerro y busca sumar más representantes de trabajadores, comerciantes e instructores. Esto, se suma a la serie de crpticas que la empresa viene cosechando desde hace meses, desde comerciantes, empresarios, y el propio intendente.


Por: Bache3000

El concejal Facundo Villalba presentó un proyecto de ordenanza para cambiar las reglas del Ente Autárquico Municipal Fiscalizador de la Concesión del Cerro Catedral (EAMCeC), el organismo que controla cómo se maneja la concesión del cerro. El proyecto lleva el número 672-26, se presentó el 13 de julio ante el Concejo Municipal y propone modificar quiénes forman parte del directorio de ese ente.

En los fundamentos, Villalba reconoce que el funcionamiento del EAMCeC generó polémica en los últimos tiempos, sobre todo por dudas sobre quiénes deben integrar el directorio y qué rol cumplen el Ejecutivo municipal y el Concejo Deliberante. También plantea que la normativa actual es poco clara y que eso puede generar interpretaciones distintas y afectar las decisiones importantes sobre Catedral.

La reforma cambia el artículo 3° de la ordenanza original (2203-CM-11, del año 2011). Con el nuevo texto, el directorio tendría diez integrantes: tres representantes del intendente (uno que lo elige directamente el intendente y preside el directorio, el secretario de Turismo y el asesor letrado municipal), dos concejales elegidos por el Concejo Deliberante, un representante de la Cámara de Turismo que no tenga relación con la empresa concesionaria, un representante de los instructores de esquí y snowboard de AADIDES, un representante de los trabajadores independientes del cerro, un representante de los usuarios que viven en Catedral y un representante de los comerciantes con domicilio legal en la zona.

El proyecto también establece que la sede del ente debe estar en la base del cerro, o donde lo defina en el futuro su estatuto, siempre dentro del ejido municipal.

Por ahora se trata de un proyecto: todavía debe recorrer el circuito de comisiones y el recinto antes de convertirse en ordenanza. Pero el debate que abre no es menor, en un momento donde la relación entre el municipio, la concesionaria y los sectores productivos del cerro viene tensa desde hace meses.

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias