Por: Bache3000

La pregunta fue directa y no dejaba margen para la ambigüedad: si estaba al tanto de la situación que se viene dando en el cerro. Bache3000 viene relevando desde el inicio de la temporada distintas restricciones que afectan a trabajadores, comerciantes, prestadores de servicios y visitantes, en el marco del conflicto entre la concesionaria CAPSA (Cerro Catedral S.A.) y el municipio de Bariloche. En este marco, la respuesta del gobernador fue, otra vez, la de un político que mide cada palabra cuando el terreno es incómodo.

Ante la pregunta de este medio sobre si estaba al tanto de los conflictos que se vienen dando por la prestación de servicios en el cerro, el mandatario provincial respondió con una definición que llamó la atención por su tono esquivo: "Sí, lo leo. No puedo ni debo opinar porque ustedes saben que yo soy muy respetuoso de las competencias municipales y la concesión del cerro es una competencia municipal, por lo tanto no tengo por qué opinar de una situación que es eminentemente municipal".

La respuesta contrasta con una serie de intervenciones públicas del propio gobernador a lo largo de los últimos meses, en las que sí se involucró de lleno en el debate sobre el futuro del Catedral y respaldó abiertamente el proyecto de ampliación presentado por la concesionaria.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por Bache 3000 (@bache.3000)

Cuando el Gobernador sí opinaba sobre Cerro Catedral

Por ejemplo, en diciembre de 2025, Weretilneck se refirió al "plan director de desarrollo urbano ambiental" presentado por CAPSA, un proyecto que se apoya en la ordenanza de concesión sancionada en 2018 y que prevé intervenciones en unas 77 de las 1.920 hectáreas concesionadas, con alojamientos de distintas categorías —algunos con esquí in-out—, nuevos servicios y un paseo peatonal, entre otras obras.

En esa oportunidad, el gobernador celebró que las inversiones en la montaña hubieran permitido garantizar 90 días de nieve en la temporada invernal y fue explícito en su respaldo al contrato vigente. 

¿Otro ejemplo? En enero de este año, el gobernador volvió a opinar sobre la relación entre el municipio y los privados del Catedral, esta vez a raíz de los anuncios del intendente Walter Cortés sobre la preventa del pase diario y un plan integral de ordenamiento del centro invernal.

La pregunta que queda flotando es por qué el mismo gobernador que en diciembre defendía el contrato, ponderaba las inversiones, y en enero elogiaba públicamente la coordinación entre el municipio, la concesionaria y el sector privado, hoy elige no pronunciarse justo cuando ese mismo esquema derivó en restricciones concretas sobre quienes trabajan y prestan servicios en la montaña.