Por: Bache3000

En la Comisión Legislativa del miércoles no hizo falta esperar mucho para que la temperatura subiera. El expediente que lo desató fue la Nota 1807-MEySV-26, presentada por la Asociación de Recicladores de Bariloche (ARB), que pide directamente que se los convoque a la reunión especial para abordar la situación actual del vertedero municipal.

Ese pedido fue la chispa que encendió un debate que terminó lejos del expediente original y de lleno en la interna política del Concejo, a poco más de dos meses de la elección de convencionales del 1° de noviembre. El concejal Juan Pablo Ferrari (Juntos Somos Río Negro), presidente de la Comisión Especial del Vertedero, arrancó aclarando que esa comisión es interjurisdiccional y que todavía están dentro de los plazos para definir un lugar de funcionamiento. Esa respuesta, lejos de cerrar el tema, fue la que abrió la caja de Pandora.

Posteriormente tomó la palabra el concejal Leandro Costa Brutten (Incluyendo Bariloche), que pidió correr el eje de la discusión hacia las causas y no quedarse solo en las consecuencias, remarcando que "es imprescindible el trabajo que se está haciendo en comunicación con la provincia, porque la resolución que necesitamos excede lo que tiene que ver con la prohibición de Bariloche". El tono subió rápido cuando entró en la comparación de gestiones: "Si hay un tema sanitario urgente en esta ciudad es el vertedero. ¿Para qué constituimos una comisión? ¿Para qué vinieron acá más de 100 personas? Es un desastre el lugar", disparó, y no ahorró el dato político más filoso de la noche, apuntando tanto al oficialismo actual como al anterior: "8 años de Genuso, 3 de Cortés, está peor. No está mejor".

El concejal insistió en que la oposición viene presentando proyectos y propuestas concretas —mencionó la "hoja de ruta" para la clausura y remediación del vertedero y la implementación de un relleno sanitario regional— y que la respuesta del oficialismo es directamente no convocar: "Lo quieren dormir. Pero es tan evidente que en algún momento se les va a explotar todo".

Su compañera de bloque, Julieta Wallace, acusó al presidente de la comisión de mentir sobre los motivos de la falta de convocatoria: "No mientan, porque están los vecinos mirando. Concejal Ferrari, usted tiene que convocar a esta comisión". También metió en la escena a la gestión provincial, con una lectura ácida sobre la visita del gobernador a la Fiesta Nacional de la Nieve en medio del conflicto sin resolver: "¿El gobernador viene a la fiesta nacional de nieve? ¿A ponerle la corona a la reina? Es al pedo. ¿Por qué no viene a solucionar los problemas estructurales de la ciudad como el vertedero?". Cerró reclamando una fecha concreta: "¿Cuándo va a convocar a la comisión para tratar la hoja de ruta que específicamente presentamos y que tiene el aval de un montón de vecinos que están de acuerdo? ¿Cuándo lo va a hacer?"

 "Esta comisión surge de los cientos de vecinos que vinieron a exponer acá durante una semana. Vecinos que hoy, les quiero contar, están diciendo que no pueden dormir por el olor tan pesado que hay en el lugar", señaló la edil. Además, fue directa con la acusación central de su bloque hacia el oficialismo, integrado —según remarcó— por PUL y Juntos Somos Río Negro: "Lo que están haciendo es dormir esa comisión. La durmieron, porque no quieren revivirla". La concejal también puso el cronómetro sobre la mesa: según su cuenta, la comisión tiene la obligación de emitir un informe con acceso público dentro de los 120 días corridos desde su creación, plazo que —advirtió— vence en los primeros días de septiembre: "La fecha nos da 74 días. Es ahora, los primeros días de septiembre, que serían los 120 días, concejal. Así que más vale que tengan lo que tienen que tener".

Del Río sale al cruce: "Yo vivo a tres cuadras del vertedero"

Del otro lado del mostrador, el presidente del Concejo Municipal, Gerardo Del Río (PUL), no se quedó callado ante las acusaciones de hipocresía y devolvió con dureza, recordando que en abril el oficialismo había presentado un pliego de licitación que, según él, la oposición ni siquiera miró: "El 2 de abril trajimos un pliego de licitación, se presentó en esta mesa. Se pudo haber trabajado, se pudo haber solucionado. No quisieron. Entonces, ¿quiénes son los hipócritas que utilizan este tema para hacer política?".

Del Río también salió a responder de forma personal a las chicanas sobre el desconocimiento del problema, apelando a su propia experiencia como vecino de la zona: "Yo vivo a tres cuadras del vertedero, concejal. A tres cuadras vivo. No me olvido. Estoy todos los días ahí. Entonces no me vengan a correr con la vaina". El presidente del Concejo bajó un poco la temperatura para plantear el nudo del problema de fondo, qué hacer en lo inmediato con la basura que genera la ciudad todos los días mientras se debate una solución definitiva: "No se va a cerrar el vertedero de un día para otro. Díganme a dónde llevamos las 250 toneladas de basura por día. Díganmelo. Porque es fácil decir 'hay que cerrarlo ya'". Y cerró con una definición que, en clave electoral, no pasó desapercibida: "No utilicemos esto como una herramienta política porque se viene de las elecciones. La verdad es que la gente está cansada y podrida de todo esto. Quiere soluciones reales".

Luego llegó el turno de la concejal Roxana Ferreyra (Nos Une), quien fue la que intentó devolver la discusión al expediente original, el reclamo de la Asociación de Recicladores de Bariloche, que —advirtió— quedó tapado por la interna entre bloques: "Nosotros llegamos acá con la nota 1807 que envió la Asociación de Recicladores de Bariloche. Estamos discutiendo temas importantes, pero no le estamos dando tratamiento a la nota, y qué le vamos a decir a los vecinos de la ARB". Fue tajante al recordarle a Ferrari, como presidente de la comisión especial, que la responsabilidad de responder al pedido de los recicladores no es compartida ni diluible: "El concejal Ferrari será el responsable de darle la respuesta. No a mí. Yo solamente soy una intermediaria. Se lo tiene que dar a la ARB. Y el intendente lo mismo".

Uno de los puntos más filosos de su intervención fue el recordatorio de que existe una ordenanza vigente —y hace años incumplida— sobre el cierre del vertedero, que jerárquicamente pesa más que cualquier acta administrativa: "Un acta no tiene más peso que una ordenanza. Y hay una ordenanza que ordena que el vertedero se cierre desde el año 2022. Ya tendría que estar cerrado y es incumplida". Ferreyra también hizo un repaso histórico del último antecedente de inversión real en el predio, remontándose a una licitación de 2015 financiada con fondos del BID a través del Ministerio de Turismo de la Nación, y cruzó tanto a la gestión de Genuso como a la actual por el abandono posterior de la planta de tratamiento de residuos: "Evidentemente no le importó ni a Genuso ni al gobierno de Walter Cortés". Cerró su intervención con el pedido más concreto de toda la sesión, en nombre de los trabajadores de la cooperativa de recicladores: "Por favor, llévenle una respuesta a las compañeras de la ARB, que están solas, que no las acompaña el Estado municipal en nada. ¡En nada! Trabajan con la basura de todos nosotros".

El más apuntado del caliente debate fue Juan Pablo Ferrari, titular de la Comisión Especial del Vertedero. El edil de Juntos Somos Río Negro tomó la palabra y pidió, primero, respeto en el trato: "Creo que bajó alterada a esta comisión (por Wallace que no forma parte de la reunión formalmente pero puede participar). Nadie me dice ni me amenaza como lo dice usted. Aprenda a ser educada".

En el centro técnico de su defensa, sostuvo que la "hoja de ruta" que reclama la oposición ya tiene estado parlamentario propio, por fuera de la comisión especial, con expediente número 673-26 ingresado el 22 de julio: "Lo que habla de hoja de ruta es un proyecto de ordenanza y ya está en ruta. Es el número 673-26, que ingresó el 22 de julio".

Remarcó también que ese no es el único proyecto vinculado al vertedero circulando por el Concejo, incluyendo iniciativas de otros concejales como Tomás Hercingonja y Laura Tonelli: "todos los proyectos de ordenanza que tienen que ver con el vertedero están en ruta. Todos. No hay ninguno que no tenga tratamiento. La Comisión Especial del Vertedero no trata proyectos de ordenanza, hace otra cosa".

Sobre el final, en el pasaje más tenso del debate, pidió que se dejen de utilizar palabras que consideró agresivas hacia su gestión y hacia terceros, en un llamado que —dijo— vale para todos los sectores: "No está bueno amenazar a la gente. No está bueno. Sea de una parte o de otra. Porque después nos quejamos de la violencia cuando acá suceden cosas, cuando viene gente". "La cara con la gente la pongo todos los días. Como no hay nada para esconder, no me deja mentir alguien de la prensa: si estuvo presente en la reunión, la filmó, la grabó, hizo la nota", dijo el referente del espacio del gobernador Alberto Weretilneck.

Un Concejo dividido, con el vertedero como termómetro político

Más allá de las chicanas, la Comisión Legislativa del miércoles dejó a la vista una interna que excede el expediente de los recicladores: mientras Costa Brutten y Wallace cuestionaron los plazos y la falta de gestión de la Comisión Especial del Vertedero, Ferrari defendió el estado de los proyectos vinculados al tema y pidió que se baje la agresividad en el debate; y Del Río y Ferreyra completaron un cuadro de acusaciones cruzadas entre bloques, con referencias a gestiones anteriores, ordenanzas incumplidas y la privatización de la gestión de residuos a través de la empresa Rowing S.A.

Con la Carta Orgánica y la campaña de convencionales de fondo, el vertedero volvió a instalarse como uno de los termómetros más sensibles de la política local. Y en el Concejo Municipal de Bariloche, al menos por ahora, cada bloque señaló sus propios culpables.