Por: Bache3000
Vecinos autoconvocados de distintos barrios de San Carlos de Bariloche lograron algo poco habitual: sentar en una misma mesa a representantes de casi todo el arco político de la Legislatura de Río Negro para discutir la crisis del vertedero municipal. Entre los presentes estuvo el legislador José Luis Berros, jefe del bloque "Vamos Con Todos", quien remarcó ante Bache3000 el carácter transversal de la convocatoria.
"Había representantes del peronismo, de los dos bloques, de Primero Río Negro, del ARI, de la UCR, de CREO, de la Libertad Avanza", enumeró el legislador, y agregó que se trata de "un tema que atraviesa todas las cuestiones políticas y partidarias" y que "va más allá de la cuestión municipal y local".
Para Berros, la responsabilidad última no puede recaer sobre el municipio. "Creo que esto es un problema que ataña a la provincia de Río Negro, al gobierno de la provincia de Río Negro, y creo que son los que tienen que dar respuestas concretas a esta problemática", sostuvo, y fue más allá al señalar que "la cuestión ambiental tiene que ser un eje de trabajo por parte del Ejecutivo provincial" que "hoy no lo vemos ni acá en San Carlos de Bariloche, pero tampoco en la provincia".
La propuesta central que surgió del encuentro con los vecinos es la creación, por ley, de un organismo con autonomía de gestión, iniciativa que el referente peronista compartió con el resto de los legisladores y legisladoras presentes. "Una propuesta de la creación de un ente que esté por ley, un ente autárquico, un ente que pueda trabajar con las distintas jurisdicciones", describió.
Berros detalló la maraña institucional que hoy interviene, sin coordinación, en la gestión del basural: "en el vertedero hay que trabajar con el aeropuerto, con Parques Nacionales, con la cooperativa, con el municipio, pero también con la Comisión de Fomento de aquí, de Villa Mascardi, con el municipio de Dina Huapi". Y remarcó: "Son distintas instituciones y estamentos del Estado distintos que hay que trabajar articuladamente".
Según el legislador, la figura del ente autárquico no es solo organizativa sino también financiera. "El ente autárquico tiene la posibilidad -porque es una de las cuestiones que siempre nos dicen, bueno, ¿de dónde sacamos los recursos?- de gestionar créditos a través del BID y a través de organismos internacionales, y ahí tendríamos la solución para ese problema, como ya se hizo en otras localidades y en otras provincias", afirmó. Aclaró además que el esquema no demandaría erogación estatal: "Esto no va a requerir fondos públicos en ese sentido", dijo sobre el carácter ad honorem del organismo que imagina.
El legislador pidió no pensar la iniciativa en el corto plazo. "Creo que es un punto inicial para trabajar, no de acá a seis meses, sino de acá a 30, 40 años", sostuvo, y cuestionó la falta de planificación de largo aliento: "Me parece que eso es lo que necesita la provincia, una cuestión de una visión a futuro y no cortoplacista como estamos viendo ahora".
Consultado sobre si la propuesta del ente compite con la comisión especial interjurisdiccional ya conformada en el Concejo Deliberante -que reúne a los mismos organismos y municipios y que fijó un plazo de 100 días para avanzar-, Berros diferenció ambas iniciativas pero remarcó que persiguen el mismo fin. "No, no, son dos cuestiones diferentes, más allá de que sí tienen el mismo objetivo de organizar esta situación que están viviendo todos los vecinos y vecinas de San Carlos de Bariloche", explicó. Sobre el proyecto de ley que impulsaría su bloque en la Legislatura, remarcó que está abierto a modificaciones: "Por supuesto está a disposición de los vecinos para modificación, para mejorarlo, y bienvenido sea las distintas voces porque enriquece el trabajo legislativo y la cuestión del día a día de los vecinos de aquí de la ciudad".
Sobre el rol que debería cumplir el ente, fue preciso: "lo que nosotros planteamos con el ente es básicamente darle las herramientas de ejecución, de poner a trabajar un organismo que, por supuesto, con una cuestión ad honorem, esto no va a requerir fondos públicos en ese sentido". Y sintetizó la etapa actual: "creo que la tarea que tenemos que darnos por lo menos es la discusión. La discusión para poder llevar adelante una política pública clara para los vecinos de San Carlos de Bariloche y en realidad de toda esta región".
Consultado sobre si hubo diálogo con el intendente o con el oficialismo municipal, Berros fue tajante: "No, no. Nosotros venimos invitados por los vecinos y, por supuesto, somos respetuosos de las autoridades municipales que fueron electas democráticamente". Aun así, defendió la presencia de la Legislatura en el conflicto: "Nosotros nos debemos a cuando hay convocatoria por parte de vecinos organizados de estar presentes y tratar de brindar el acompañamiento y una solución a una problemática que, insisto, es regional y es una cuestión que excede también -lo vengo sosteniendo desde hace un tiempo largo- a la cuestión municipal".
Y volvió a poner el eje en la Provincia: "esto es un tema que tiene que tomar cartas en el asunto el gobierno de la provincia, el gobierno que encabeza Alberto Weretilneck, porque la responsabilidad en definitiva del ambiente y del cuidado del ambiente, en la cuestión de mayor responsabilidad, recae sobre el Estado provincial".
Por último, el legislador peronista llamó a dejar de lado las diferencias partidarias frente a la magnitud del problema. "Tenemos que unir criterios y esfuerzos para llevarle soluciones a los vecinos y vecinas, más allá de la cuestión política, ideológica y de gestión", planteó, y cerró: "cada uno respetando su historia, de dónde viene, con su mirada política ideológica, pero sí poniendo por sobre el interés partidario, sectorial y demás, el interés de los vecinos y las vecinas. Me parece que es fundamental (...) Yo soy un apasionado de la gestión. Me parece que más allá del tema de las reuniones, de las comisiones y demás, nosotros lo que tenemos que hacer es traerle soluciones a los vecinos".