Por: Bache3000

La causa que impulsa el concejal Leandro Costa Brutten contra la Municipalidad de San Carlos de Bariloche y el intendente Walter Cortés dio un giro determinante. La jueza de Familia Cecilia Wiesztort, a cargo de la Unidad Procesal N° 7, resolvió en las últimas horas hacer lugar parcialmente a la medida cautelar solicitada y ordenó el cese inmediato de los trabajos para el trazado de una calle dentro de la parcela 19-2-F-017-03, el terreno donde se ubica el mallín conocido como "El Abrazo", entre los barrios 112 y 150 Viviendas.

El humedal se encuentra cercano a la desembocadura del arroyo Ñireco, en un predio situado entre las calles Vuelta de Obligado y Los Ñires.

La resolución dispone que la Municipalidad y las empresas privadas que trabajan en el predio deberán suspender de manera inmediata toda intervención destinada a crear, abrir, ampliar o consolidar la nueva calle. También quedan prohibidos los nuevos movimientos de suelo, los rellenos, las excavaciones, las nivelaciones y las compactaciones, así como cualquier alteración de cauces, vertientes o drenajes en el lugar. La orden incluye la notificación con habilitación de días y horas inhábiles tanto al Municipio como al jefe de la cuadrilla o profesional que se encuentre trabajando en el sitio, para que el cese sea efectivo de manera directa.

Qué había denunciado el concejal

Costa Brutten había presentado la acción de amparo al advertir que, durante los días 15, 16 y 17 de agosto, personal y maquinaria municipal ingresaron al terreno privado para abrir una traza vial: sacaron vegetación, movieron tierra, rellenaron con material pétreo, nivelaron y compactaron el suelo. Según su presentación, todo esto se hizo sin cartelería, sin evaluación de impacto ambiental, sin autorización hidráulica y sin una ordenanza municipal que respaldara la obra.

El concejal también acompañó un video con declaraciones públicas atribuidas al propio intendente Cortés, en las que el jefe comunal habría reconocido que la traza avanza sobre un terreno privado, que existiría un acuerdo con su titular, que se trata de una calle de unos dieciséis metros de ancho y que la obra iba a continuar.

La jueza remarcó que el sector tiene una sensibilidad ambiental particular: hay vertientes, paleocauces, suelos hidromórficos y una napa freática muy cercana a la superficie, todo vinculado al arroyo Ñireco. Por eso, sostuvo, cualquier intervención que altere el escurrimiento o el drenaje natural podía derivar en un daño para el ecosistema, y potencialmente para los barrios linderos, donde viven cerca de 346 familias.

Un dato que pesó en la decisión fue la recomendación previa de la Defensoría del Pueblo local, que ya había pedido a la Secretaría de Planeamiento Territorial frenar los trabajos en el mallín por el riesgo que representaban para el ambiente.

Los informes que pidió la jueza

Más allá de la cautelar, Wiesztort ordenó recabar información oficial antes de resolver de fondo. Le pidió a la Municipalidad que precise si está ejecutando una traza vial pública o privada dentro de la parcela, si esa traza se superpone total o parcialmente con el humedal "El Abrazo", y que acompañe toda la documentación y autorizaciones que respalden la obra.

También requirió un informe a la Comisión para la Protección de Humedales sobre si el mallín está relevado, dónde se ubica exactamente dentro del terreno y en qué estado de conservación se encuentra. Por último, le pidió al Concejo Municipal que informe cómo sigue el trámite del proyecto de ordenanza 159/24, que busca aprobar un plan de composición urbana para ese mismo predio y que hasta ahora no fue aprobado.

Los organismos tienen diez días para responder. Una vez contestados los informes, se fijará una audiencia para seguir con el trámite del amparo.

La jueza aclaró que, con las pruebas presentadas hasta el momento, no es posible determinar con precisión si la obra se superpone con el humedal, pero consideró que esa misma incertidumbre justifica aplicar el principio "in dubio pro natura": ante la duda, la balanza debe inclinarse a favor de la protección ambiental. Por eso, mientras no haya certezas, la calle no puede seguir avanzando.