Por: Bache3000

Este miércoles el Tribunal de Juicio resolvió por unanimidad absolver a Ismael Choque Vargas por el homicidio de Gastón Latiff, el trabajador gastronómico asesinado en febrero de 2025 dentro de un almacén del barrio San Francisco IV. Según explicaron los jueces, quedó probado que fue Latiff quien inició la agresión y que esta continuó contra Vargas, por lo que consideraron que el uso del cuchillo constituyó "una respuesta racional frente a una situación de peligro que no había cesado".

La familia de Latiff, sin embargo, rechaza de plano esa lectura. "Estamos muy mal, tristes, no podemos creer en lo que la Justicia ha decidido con respecto a este asesino: que dejen a un asesino absuelto", dijo Romina Juárez, hermana de la víctima, en diálogo con este medio pocas horas después de conocerse el veredicto. La familia, oriunda de Buenos Aires, se trasladó a Bariloche para presenciar la lectura del fallo.

"Tergiversaron todo a favor de ellos"

Juárez fue categórica al cuestionar el desarrollo del juicio: "Yo te lo puedo asegurar, con la mano en el corazón: estuve los cinco días, desde el inicio hasta el final, y las cosas no fueron así". Según su relato, la defensa del acusado manipuló testimonios y descontextualizó pruebas. "Las evidencias que nosotros presentamos sí eran válidas. Tergiversaron todo, todo a favor de ellos. No podemos entender cómo los jueces actuaron de esta manera", afirmó.

La hermana de Latiff también apuntó contra la declaración de la pareja de la víctima, que —según dijo— fue tomada en un momento en que la testigo no estaba en condiciones de declarar por el shock vivido. "Ellos en todo momento querían que ella diera lo que querían escuchar. Le ponían palabras en su boca que no salían de ella", sostuvo, y aclaró que, según ese testimonio, el ingreso brusco al local no fue dirigido contra el acusado sino contra otras personas que les habían robado pertenencias.

Juárez remarcó además que buena parte de lo que circuló en redes sociales sobre su hermano es falso: "Mi hermano no fue a robar ni a matar, como dijeron los jueces, que si él hubiese tenido el arma habría hecho lo mismo. No, quiero dejarle en claro eso a la sociedad".

"Vamos a apelar"

Consultada por Bache3000 sobre los próximos pasos, confirmó que la familia, junto a su abogada y la fiscalía, ya definió apelar el veredicto. "Quiero que los jueces recapaciten: están dejando a un asesino suelto en la ciudad", sostuvo, y agregó que la víctima recibió siete puñaladas, "y la última él sabía dónde se la dio".

Finalmente, Juárez pidió empatía y responsabilidad a quienes opinan sobre el caso sin conocer los detalles del expediente: "Que la gente se informe, que no diga cosas en las redes, porque detrás hay una familia. A mi mamá no quiero que le lleguen las barbaridades que escriben. Ella está en una crisis de depresión, no puede entender lo que pasó".

El Tribunal de Juicio absolvió por unanimidad a Choque Vargas por el homicidio de Gastón Latiff al determinar que actuó en legítima defensa. Los magistrados concluyeron que se cumplieron todos los requisitos legales: agresión ilegítima previa, falta de provocación del acusado y necesidad racional del medio empleado.

El fallo valoró la falta de pruebas que demostraran que la agresión de la víctima hubiese cesado antes de la reacción, y enfatizó que la situación debe evaluarse desde la perspectiva del momento límite que vivía el imputado, sin exigirle esperar a ser desarmado o buscar alternativas de escape inviables en ese instante.

Sobre las siete heridas de arma blanca de la autopsia, los jueces indicaron que la cantidad no demuestra por sí sola un exceso defensivo, ya que la lesión mortal en el cuello fue la última y Vargas dejó de usar el cuchillo inmediatamente después de que Latiff cayó.  

Además, el fallo consideró determinante que, tras el enfrentamiento, Choque Vargas presionó la herida con un paño, realizó maniobras de reanimación y sostuvo la cabeza de la víctima, un comportamiento de auxilio posterior que descarta una intención de matar.