Por: Bache3000

El senador nacional Enzo Fullone se metió de lleno en la discusión que hace semanas enfrenta a algunos intendentes rionegrinos con la gestión de Alberto Weretilneck por el reparto de la coparticipación municipal. Con un comunicado directo, el roquense cuestionó que la provincia intente resolver un problema estructural —una fórmula que no se actualiza hace más de treinta años— con parches transitorios negociados municipio por municipio.

"Río Negro necesita una coparticipación verdaderamente federal. Si la provincia reconoce que los índices quedaron desactualizados después de más de 30 años, la solución no puede ser reemplazar una fórmula vieja por compensaciones transitorias decididas para algunos municipios. Cada localidad necesita saber, con reglas claras y previsibles, cuánto le corresponde y poder planificar su crecimiento en función de esos recursos", planteó Fullone.

El senador fue más allá y trazó un paralelismo con el esquema nacional: "Río Negro tiene que trabajar como lo hace Nación: de manera verdaderamente federal. Si los municipios cuentan con los recursos que genuinamente les corresponden, van a poder establecer sus propias estrategias de crecimiento."

La discusión que Bariloche no puede dar por ganada

El comunicado de Fullone no aparece en el vacío. Como reconstruyó Bache3000 en base a los montos que la provincia transfirió a cada municipio en abril de 2026, Bariloche recibió $7.828 por habitante, muy por debajo de los $16.403 de Cipolletti o los $16.158 de Viedma, y a años luz de los más de $189.000 por habitante que percibió Ñorquinco. Es, ni más ni menos, la ciudad con más gente de la provincia y la peor ubicada en el ranking per cápita entre los grandes centros urbanos.

En ese contexto, el dato que aportó Fullone sobre las compensaciones que negocia la provincia con los intendentes vuelve a poner el foco en la lógica del reparto: "Los números muestran una diferencia concreta: Cipolletti tendrá una compensación del 11%, Roca del 2% y Viedma no tendrá compensación. La discusión no debería ser qué intendente está de un lado o del otro. La discusión es qué criterio utiliza la Provincia para decidir quién recibe y quién queda afuera", concluyó el senador.

Ese señalamiento roza directamente al esquema que baraja el intendente Walter Cortés, quien —según pudo saber este medio— pelea para que la nueva fórmula no se apoye únicamente en el Censo 2022, que le asignó a Bariloche 135.755 habitantes, un número muy por debajo de las estimaciones municipales que hablan de entre 150.000 y 180.000 vecinos.

Un cruce con más filo político que técnico

Fullone no se quedó en el diagnóstico numérico y apuntó directamente a la gestión provincial: "El gobierno provincial dice estar presente en cada rincón de Río Negro, pero la realidad muestra que los recursos continúan distribuyéndose de forma arbitraria y no por las necesidades reales de los intendentes y vecinos de nuestras localidades. Llevamos más de diez años con una misma línea de gestión provincial que prefiere la discrecionalidad antes que reglas claras de juego", sostuvo.

El senador también buscó despegar la discusión de la interna entre intendentes y llevarla a un terreno más amplio, vinculado a la agenda nacional de desregulación económica: remarcó el contraste entre lo que llamó "asistencia discrecional" del esquema provincial y "el verdadero desarrollo productivo que hoy se abre para Río Negro a partir de las políticas nacionales de desregulación e incentivo a la inversión privada".

Con esa lectura, Fullone deja planteado un debate que excede el número frío del reparto mensual: "Esto abre un debate mucho más interesante que simplemente plantear una discusión entre municipios, es necesario un debate profundo sobre federalismo fiscal, autonomía municipal y criterios objetivos de distribución".

Para Bariloche, los dichos del senador llega en un momento sensible: mientras la ciudad reclama que se reconozca su población real para no seguir cayendo en el ranking per cápita, la discusión que instala Fullone —reglas fijas versus compensaciones discrecionales— puede terminar pesando tanto o más que el propio debate censal a la hora de definir cuánto recibe cada municipio de acá en adelante.