Por: Bache3000

El senador nacional por Río Negro Martín Soria criticó con dureza a la Corte Suprema, después de que este martes revocara la sentencia de la Cámara Federal de La Plata y rechazara la demanda contra el artículo 154 del DNU 70/2023, el que derogó la Ley de Tierras Rurales.

A través de la red social X, el exministro de Justicia escribió: "A meses de que el pueblo y el Congreso dijeran no a la ley de extranjerización del territorio de Milei, la Corte Suprema aparece para hacer lo que el gobierno no pudo". Y agregó: "No quedan dudas, esta Corte está ocupada por empleados de los intereses extranjeros". También ironizó sobre el argumento central del fallo: "Bueno, dice la Corte que los combatientes de Malvinas no tienen legitimación para defender la soberanía".

El tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), autor del amparo, no estaba legitimado para promover la acción colectiva. Además, rechazó que la soberanía territorial pueda considerarse un bien colectivo en los términos del artículo 43 de la Constitución Nacional.

La Corte aclaró expresamente que su decisión no implica pronunciarse sobre la validez constitucional del decreto ni interferir en las facultades del Congreso. Sin embargo, en la práctica, deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad y rehabilita el artículo del DNU que dispuso la derogación de la ley.

La Ley 26.737 establecía límites para la adquisición de tierras rurales por parte de personas físicas o jurídicas extranjeras. Fue derogada por decreto en diciembre de 2023. En la feria judicial de enero de 2024, el juez federal Ernesto Krepak dictó una cautelar que repuso su vigencia, luego dejada sin efecto. Más tarde, la Sala III de la Cámara Federal de La Plata admitió la demanda del CECIM y declaró la inconstitucionalidad del artículo. Ese es el fallo que ahora revocó la Corte.

Las críticas no vinieron solo de Soria. La senadora Juliana Di Tullio recordó que, durante el debate de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el oficialismo prescindió del capítulo entero que modificaba la Ley 26.737, y sostuvo: "Tres tristes tipos nos quitaron la soberanía que el pueblo sostuvo con su movilización". El diputado Esteban Paulón, de Provincias Unidas, calificó el fallo de "escandaloso" y advirtió que la Corte resolvió "a espaldas de la enorme movilización social".

 

 

A meses de que el Pueblo y el Congreso dijeran NO a la ley de extranjerización del territorio de Milei, la Corte Suprema aparece para hacer lo que el gobierno no pudo No quedan dudas, ésta Corte esta ocupada por empleados de los intereses extranjeros. https://t.co/1WxTcyRplM

— Martin Soria (@MartinSoria_) September 29, 2026