Por: Bache3000

Ayudar a alguien después de un choque terminó con el conductor sin su auto. El episodio ocurrió ayer, cerca de las 6:30, en Bariloche, y derivó en la imputación de un hombre por robo agravado por el uso de arma de fuego y resistencia a la autoridad.

El fiscal en turno, Guillermo Lista, presentó los cargos en una audiencia realizada a menos de 24 horas de lo sucedido. Según explicó, el acusado chocó contra otro automóvil, perdió el control del suyo e impactó contra un poste de luz.

El otro conductor se detuvo y se acercó para ayudarlo. En ese momento, el imputado habría reaccionado de manera agresiva: lo habría amenazado de muerte y le habría apuntado con un arma de fuego. Luego, siempre según la acusación, le quitó el automóvil y escapó en él.

Una persecución con un disparo a la rueda

Personal policial, con apoyo del Centro de Monitoreo, siguió el vehículo y lo ubicó cerca de la terminal de ómnibus. De acuerdo con lo expresado por el fiscal, el hombre no acató la orden de detenerse e intentó embestir a los agentes. Aunque se efectuó un disparo hacia una rueda trasera, continuó su marcha hasta que fue interceptado y detenido cerca del Cuerpo de Seguridad Vial.

Para respaldar la acusación, la Fiscalía cuenta con la denuncia y la ampliación del testimonio de la víctima, actas de los procedimientos policiales, fotografías del automóvil, datos de su titularidad y otros informes reunidos hasta el momento.

La audiencia

El acusado declaró durante la audiencia y dio su versión de lo ocurrido. El defensor oficial Marcos Miguel no se opuso a la formulación de cargos ni al plazo solicitado, pero propuso presentaciones periódicas en una comisaría como alternativa a la detención. También pidió atención de salud mental para su asistido.

El juez de Garantías Víctor Gangarrosa tuvo por formulados los cargos por robo agravado por el uso de arma de fuego con resistencia a la autoridad, atribuidos en carácter de autor, y fijó cuatro meses de investigación.

Además, dispuso que el imputado permanezca detenido a disposición del Servicio Penitenciario provincial durante ese período, al considerar que existían riesgos de fuga y de entorpecimiento. Para tomar esa decisión, valoró la conducta atribuida al acusado durante la persecución y que el arma mencionada por la víctima todavía no había sido encontrada, entre otros elementos.