Por: Bache3000

Desde la canchita del barrio 645 Viviendas alcanza con girar la cabeza para ver, sin mapa ni informe de por medio, casi todo lo que Bariloche tiene para discutir en una reforma de su Carta Orgánica, porque ahí está el Cerro Catedral en el horizonte, el vertedero a la vista, el asfalto que no llegó bajo los pies y, alrededor, barrios enteros sin gas, sin cloacas o sin servicios que merezcan ese nombre.

Fue en ese escenario, con arcos y todo, donde Bache3000 le propuso a Tomás Guevara, candidato a convencional por Fuerza Bariloche, una tanda de penales con una regla bien simple, si Bache3000 metía el gol la pregunta sería picante y si el candidato lograba atajarlo sería más suave, de modo que cada remate funcionaba como una pregunta en suspenso y cada pregunta como una consecuencia del remate, todo dicho en tono de humor, aunque Guevara, hay que reconocerlo, se la bancó de principio a fin y respondió una por una todas las preguntas.

El primer penal terminó en la red y la pelota dejó servida la pregunta más picante de la tarde, la del Cerro Catedral, que Guevara escuchó con el cerro mismo de testigo.

—En el marco del capitalismo que vivimos, ¿no hay un punto, una pata que le falte a la propuesta de decir qué hace Bariloche con las inversiones?

—De hecho, nosotros arrancamos diciendo que el cerro es y tiene que seguir siendo un motor de desarrollo. También es una cuestión identitaria, ¿no? Hay cuestiones también de acceso y vinculadas al deporte, pero sobre todo es un motor de desarrollo de nuestra economía local. Lo que nosotros entendemos es que el modelo que está planteando CAPSA junto al Intendente y al Gobernador es un modelo que excluye a gran parte, no solo de los trabajadores, sino de los empresarios.

Guevara agregó que, a su entender, el cerro nació con una lógica comunitaria y mejor repartida que la de una corporación al estilo de Aspen, y señaló a las pymes como las grandes perdedoras, porque gran parte del turismo de Bariloche son gastronómicos, hoteleros y empresas familiares, que según dijo “son los grandes perdedores si este modelo avanza”.

Todavía con la pelota rodando de vuelta al punto penal, el cronista quiso despejar un malentendido posible y se lo planteó sin vueltas.

—O sea, que podríamos decir que no es un planteo antiempresa.

—No, para nada. De hecho, vos decís bien, está concesionado hasta 2056, nosotros eso no lo discutimos, ni lo discutiríamos.

Lo que sí se discute en la Carta Orgánica, explicó el candidato, es la visión de futuro, con un Estado que oriente y coordine una torta que es más compleja de repartir que darle la llave a una corporación, pero “es más democrático, es más justo y reparte mejor la torta”. Para cerrar el punto fue categórico al decir que lo que se plantea es “un negocio para muy poquitos”.

El segundo penal también se convirtió y con él llegó el vertedero, el otro tema picante de la tarde, sobre el que el cronista abrió con una constatación incómoda para cualquier dirigente.

—Hace mucho que se discute el vertedero, ¿por qué no se pudo? Porque también hubo muchos gobiernos de todos los colores políticos, y el vertedero sigue ahí. ¿Qué tiene que ver el vertedero con la Carta Orgánica?

—La Carta Orgánica actual casi menciona muy poco sobre lo que es el principio basura cero, que es, nosotros no queremos trasladar el vertedero para trasladar el problema a la línea sur.

Guevara explicó que el traslado hacia la región sur, la Línea Sur, tiene que estar precedido por un trabajo para generar menos basura, reciclar más, reutilizar más y comprometer al vecino, y que la solución tiene que ser regional, con la Provincia adentro y fuera del ejido municipal. Puso como contraste el préstamo internacional de 35 millones de dólares que el Gobierno provincial acaba de gestionar para una planta en el Alto Valle Oeste, algo que celebró porque son comprovincianos, aunque aclaró que “en algún momento nos tiene que tocar a nosotros”, y que por eso la Carta Orgánica tiene que fijar plazos, porque el anterior ya se venció y la idea es que el compromiso valga para cualquier intendente, “aunque sea uno nuestro también”.

El tercer penal fue el que Guevara logró atajar, y como premio de la atajada la pregunta bajó varios grados de picante, de modo que el cronista le dio la chance de elegir entre las propuestas de su espacio.

—Vi que había 18 propuestas, digamos. Si querés, elegí una, y después de estas picantes, una que no sea tan picante, que te parezca importante resaltar, para los que van a ir a votar.

—Bueno, vos sabés que yo soy investigador de CONICET, trabajo temas vinculados a la ciudad, las políticas urbanas y de ordenamiento territorial, así que estamos haciendo mucho foco en lo que tiene que ver con el acceso a la vivienda y los servicios básicos. No solamente el lote, digamos, sino todo lo que viene con el lote.

Su propuesta es concentrar en un fondo específico, destinado a la primera vivienda, a los servicios básicos, al alquiler para jóvenes y a los barrios populares, tributos que la Municipalidad ya cobra, como la contribución por mejoras y las políticas de plusvalía, y que hoy se pierden en las rentas generales, y remarcó que no hablan de crear nada nuevo porque “son recursos que ya existen”.

El cuarto penal volvió a terminar en gol y trajo la pregunta que Bache3000 viene haciéndoles a todos los candidatos.

—Yo les vengo preguntando a todos, ¿balotaje sí o balotaje no?

—Mirá, nosotros somos Fuerza Bariloche, Fuerza Bariloche es la lista, digamos, del peronismo y sus aliados, para nosotros el balotaje es una discusión todavía en curso, mi opinión personal, a priori, es que es una institución que está creada, digamos, con un tinte medio antipopular.

Guevara dejó claro que a título personal, en principio, no está de acuerdo, aunque sabe que es un debate que hay que darse y que se está dando dentro de Fuerza Bariloche. Para fundamentar su postura repasó que la crearon los belgas, la aplicaron los franceses para frenar a una fuerza popular y la propuso Alfonsín en el marco del Pacto de Olivos como carta de negociación por la reelección de Menem, y agregó que además lleva a votar en contra de alguien en lugar de a favor de alguien.

La tanda terminó 5 a 3 a favor de Bache3000, y el candidato, que quedó “calentito” después de la derrota, pidió un último penal para descontar, a lo que el cronista le advirtió en tono de humor.

—Mirá que acá te jugás la elección.

Con ese peso encima Guevara se paró frente a la pelota, la pateó con todas sus fuerzas y, si bien el arquero logró tocarla, el remate venció las manos y terminó entrando, de modo que el candidato se llevó el gol que había ido a buscar.

Las elecciones constituyentes son el 1° de noviembre y Fuerza Bariloche llega a esa fecha con estas posiciones sobre el Catedral, el vertedero, la vivienda y el balotaje, las mismas que Guevara defendió en la canchita.