Por: Bache3000

Gustavo Gennuso criticó con dureza al Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro, después de que el máximo tribunal le indicara al Tribunal de Impugnación investigar si incurrió en el delito de malversación. Según declaró el dirigente, la resolución es inconstitucional y forma parte de una estrategia del oficialismo para proscribirlo.

En sus declaraciones, que el medio ADN Río Negro destacó, el exjefe comunal sostuvo que no puede ser acusado ahora de un delito del que no tuvo oportunidad de defenderse durante el proceso de la megacausa Techo Digno, donde fue absuelto en primera y en segunda instancia. En ese marco, aseguró: “Fíjense cómo el Superior Tribunal acata las órdenes de Weretilneck y López”, en referencia al gobernador Alberto Weretilneck y al legislador Facundo López.

El STJ abrió la posibilidad de analizar el planteo de la fiscalía, que había apelado la segunda absolución. “Eso ya nos llamó la atención”, dijo Gennuso.

“Están apuradísimos”: el reclamo por los tiempos y la prescripción

El exintendente también cuestionó la velocidad del tribunal. “Iba a ser en noviembre, sin embargo emitieron su dictamen la semana pasada. ¿Por qué el apuro? Porque el plazo de la prescripción está planteado en noviembre”, afirmó. Y agregó: “Están apuradísimos porque nos quieren condenar sí o sí”.

Gennuso planteó varios interrogantes sobre los motivos: “¿Es para dar una señal adentro de Juntos Somos Río Negro para que no saquen los pies del plato ni sean críticos? ¿Es para dar una señal a toda la oposición? ¿Es una señal personal porque Weretilneck sabe que si yo quisiera competir sé cómo competir contra él?”. Y aclaró: “No sé la motivación, puedo sospecharla”.

Sobre la Ficha Limpia, contó que advirtió a legisladores allegados: “No voten Ficha Limpia en este Gobierno porque lo van a usar para matar a los opositores”. Según dijo, “lo que están buscando es meternos en Ficha Limpia”. Consultado sobre una eventual acción de inconstitucionalidad, respondió que es posible, pero que “mientras tanto te condenan”, y que llegar a la Corte implica “procesos que tardan muchos años”.

Pese a la dureza de sus críticas, relativizó el alcance de sus acusaciones: “Creo que el 99% de los jueces son probos. Sé que, aunque los aprieten, fallan a derecho”. 

- ¿Se puede interponer una acción contra Ficha Limpia por inconstitucional? - Le consultaron desde el streaming.

Sí, pero en el miestras tanto te condenan. Uno después puede ir a la Corte pero esos son procesos que tardan muchos años.