Por: Bache3000

Dicen que en los negocios grandes las peleas de verdad se dirimen con una lapicera, y en Bariloche hay una que tiene a medio sector inmobiliario mirando de reojo los tribunales. Según la denuncia, el desarrollador Gabriel Di Tullio acusa penalmente a Laura Fenoglio de falsa denuncia, extorsión y uso de un instrumento privado falso, y todo gira alrededor de un boleto de compraventa que, según el propio denunciante, jamás firmó.

La historia, como todas las buenas historias de plata y desconfianza, empieza con un papel. La denuncia señala un boleto fechado el 2 de noviembre de 2023, por tres unidades funcionales del emprendimiento La Herradura, en Dina Huapi, a un precio de tres millones de pesos. De acuerdo con lo que cita la denuncia, ese documento lleva tres firmas atribuidas a Di Tullio y fue la base de una causa por defraudación en su contra, en la que el 15 de octubre la fiscal Daniela Ortiz Celoria pidió una audiencia para formularle cargos por estelionato.

De acuerdo a la denuncia, Di Tullio niega haber firmado el boleto y asegura que no lo dice solo con la voz del ofendido, porque aporta una pericia caligráfica. Siempre según la presentación, la licenciada en Criminalística María Julieta Luján Giordano comparó las firmas del boleto con otras que el empresario hizo de su puño y letra frente a ella y concluyó que no fueron puestas por él. Una firma ajena en un contrato propio es, en el mundo de los desarrollos, una bomba de tiempo con el reloj corriendo para quien la sostenga.

La secuencia que el denunciante pide investigar

Lo que sigue es lo que más le importa a Di Tullio y lo que más deberá probar. Según la denuncia, antes de que existiera la causa penal Fenoglio le reclamó en persona que le entregara otros inmuebles en reemplazo de los del boleto o, si no, cien mil dólares. La presentación sostiene además que el 2 de septiembre ella le avisó por WhatsApp que seguiría adelante con abogados penalistas, que el 9 le anunció que estaba presentando la denuncia, y que la denuncia entró el 24. Di Tullio pide que la Fiscalía mire esa secuencia con lupa y se pregunte si la amenaza de la cárcel funcionó como una forma de apretar.

Nada de esto está probado, y conviene decirlo: lo que se cuenta hasta acá es lo que dice la denuncia de una de las partes, que la Justicia tendrá que confirmar o desechar. Pero la pregunta queda flotando como el humo en un bar a la madrugada: ¿quién hizo ese boleto y quién lo puso a andar? Mientras tanto, en la city barilochense de los loteos y las torres, todos hablan bajito, porque ahí un papel dudoso puede valer más que un terreno.