Por: Bache3000

Gabriel Di Tullio presentó un escrito ante la Fiscalía de Bariloche para ampliar su denuncia contra Laura Fenoglio. Con la ayuda del abogado Carlos Cimadevila, pidió ser querellante, es decir, participar del proceso como parte afectada, y ofreció nueva prueba para respaldar lo que plantea. La causa que investiga a Fenoglio por falsa denuncia y extorsión quedó registrada el 22 de octubre de 2026 con el número MPF-BA-05646-2026, en la Fiscalía N.º 2, y está en manos del fiscal Inti César Isla. Según la constancia, no tiene denuncia policial asociada.

Hasta el momento no se conoce públicamente que el fiscal Isla haya tomado alguna acción o medida en el caso. Y el tiempo no es ilimitado: la primera etapa de la investigación en Río Negro tiene un plazo inicial de seis meses, que puede prorrogarse si se pide y se fundamenta ante un juez. Es decir que la Fiscalía tiene ese margen para avanzar, o para justificar por qué necesita más tiempo.

Qué dice la ampliación

Todo gira en torno a un boleto de compraventa del 2 de noviembre de 2023, por tres lotes del emprendimiento La Herradura, en Dina Huapi, con un precio de 3.000.000 de pesos. Según Di Tullio, las tres firmas que aparecen a su nombre no son suyas y nunca cobró ese dinero. Para respaldarlo, presentó un informe de la perita María Julieta Luján Giordano, que comparó esas firmas con otras que él escribió delante de ella y concluyó que no las hizo él. Además, pide que la Justicia haga su propia pericia sobre los boletos originales.

De acuerdo con el escrito, ese mismo boleto fue la base de la denuncia por estafa que Fenoglio presentó contra él el 24 de septiembre, y a partir de ella la Fiscalía habría pedido el 15 de octubre una audiencia para imputarlo formalmente. Di Tullio sostiene también que Fenoglio le reclamó otros inmuebles o 100.000 dólares, y ofrece su teléfono para recuperar los mensajes y audios que lo prueban.

La ampliación va más allá de si las firmas son o no suyas. Di Tullio pide que se investigue quién hizo el boleto, quién lo usó y si también se lo presentó en otras causas donde él y Sergio Rodolfo Burgos están involucrados, entre ellas la identificada como MPF-BA-6400-2021. A su vez, solicita que se averigüe el rol de Fernando Boudourian, a quien Fenoglio propuso como testigo, y si tuvo alguna deuda o negocio con ella o pagó gastos y honorarios para sostener la denuncia. Sobre este punto, Di Tullio aclara: “No afirmo como acreditadas la existencia de esa deuda ni la financiación”.

Según el escrito, los hechos podrían encuadrar en falsificación y uso de un documento falso, denuncia falsa, extorsión y estafa dentro del proceso judicial, y pide que se determine si otras personas participaron. Para avanzar, solicita guardar los tres ejemplares originales del boleto para que nadie los altere, pedir a Rentas quién lo presentó y cuándo a partir de los comprobantes 93300149 y 93300150, y averiguar quién pagó los gastos de la denuncia de Fenoglio. También propone que declaren Anuar Aliz, Fernando Boudourian y Carlos Martínez Rolón, y que se revise información bancaria solo si un juez lo autoriza.

Hasta el momento no se conoce la versión de Laura Fenoglio ni la respuesta de la Fiscalía a la ampliación.