Por: Bache3000

El Concejo Municipal de Bariloche dejó firme este jueves el veto total del intendente Walter Cortés a la ordenanza 3617-CM-2026, que creaba una comisión mixta para evaluar la situación de los trabajadores contratados del municipio. La resolución del Ejecutivo cuestionaba el ingreso a planta permanente del personal contratado, algo que, según remarcaron varios concejales durante el debate, la ordenanza no establecía. Con la votación en contra de la ratificación, entre otros, del presidente del cuerpo, Gerardo del Río, y del concejal Juan Pablo Ferrari, de Juntos Somos Río Negro, el veto quedó firme. De todas formas, ambos expresaron que buscan el pase a planta, pero no a través de una comisión, sino a través de otros mecanismos.

Quienes votaron por rechazar el veto y ratificar la ordenanza fueron Norma Aguirre, Lucas Pérez, Roxana Ferreyra, Julieta Wallace, Facundo Villalba y Laura Totonelli. Aguirre, que ocupa la banca que dejó el autor del proyecto, Leandro Costa Brutten, abrió el debate y pidió incorporar al legajo el recurso de revocatoria presentado por el SOYEM contra el veto. Planteó que la norma establece un procedimiento previo de evaluación con criterios objetivos y no un pase automático, y que el veto parte de una interpretación equivocada de su alcance. Cuestionó además que se invoque el impacto presupuestario sin cuantificarlo, y señaló que hay trabajadores con más de diez años en áreas como deportes, cultura y acción social. "No estamos defendiendo privilegios ni corporaciones indiscriminadas".

Ferreyra sostuvo que la resolución del intendente dice algo que la ordenanza no dice y pidió: "Dejemos de mentir que la ordenanza es un pase a planta porque no lo es". Habló de la precarización laboral dentro del propio Estado municipal y dijo que el veto buscó disciplinar a los trabajadores y también al cuerpo. Sobre el argumento de que el Concejo traba la gestión, afirmó que los lotes sociales y las obras en marcha avanzan porque el cuerpo aprobó el presupuesto y los proyectos, y que las demoras de la ordenanza fiscal y tarifaria se debieron a que el oficialismo no la presentó a tiempo.

Wallace respondió que el argumento presupuestario no se sostiene si se revisan las órdenes de pago del municipio, y recordó que el Concejo no pudo reunir los ocho votos para ratificar la ordenanza en un contexto de trece o catorce vetos. Defendió la comisión como un ámbito donde el sindicato y los trabajadores puedan verificar contratos, capacidades y condiciones. "Es casi hasta violento negar una comisión de trabajo". Pidió al oficialismo un mínimo compromiso de cara a lo que viene a fin de año.

Pérez, empleado municipal en uso de licencia por su banca, afirmó que los trabajadores "no pueden ser la variable de ajuste" y planteó que no se trata de quienes llevan tres meses en el cargo, sino de personas con años de servicio que ya pasaron por otros gobiernos. Totonelli, por su parte, destacó que el proyecto fue modificado para llegar a una propuesta más conciliadora, y respondió a quienes dudan de la utilidad de la comisión. "Comisiones que no sirven son las que no se convocan". También señaló que el expediente original incluía un listado de 410 personas y que en 2026 se firmaron 385 convenios de locación de obra.

Del otro lado, Ferrari explicó que acompañó la reforma del proyecto original, que en su momento incluía listas de trabajadores, pero que desde el primer día sostuvo que la comisión no era el camino. Planteó que lo que se votaba era la creación de una comisión y no un pase a planta, y advirtió que, por su composición, el Ejecutivo de turno podría tener mayoría y el trabajo podría quedar sin final. "La comisión no es el camino". Aclaró que esa es su mirada y que no cree tener la verdad absoluta.

Del Río, que habló en su doble rol de presidente del cuerpo y referente del bloque oficialista, anunció que su bloque ratifica el veto. Planteó que el pase a planta es el camino a buscar, pero que corresponde que el gremio se siente con el intendente y que el Concejo acompañe sin imponer. "El gremio se tiene que sentar con el intendente". Recordó que ya hubo momentos de bonanza económica en los que los pases a planta no se concretaron, y vinculó la discusión con el contexto de las cuentas municipales: el módulo fiscal lleva un año y medio sin actualizarse y el presupuesto 2027 ya presentado tampoco lo incluye. Pidió que el Concejo dé herramientas de gobernabilidad y, tras las elecciones del 1° de noviembre, interpretó que los vecinos ratificaron el rumbo del Ejecutivo. Aclaró que ratificar el veto no cierra los canales de diálogo y se ofreció a hacer de nexo entre el gremio y el intendente. "No es una cuestión de blanco o negro".

El debate se tensó por el uso de la palabra "gesto". Del Río explicó que se refería a los movimientos habituales de cesión para alcanzar consensos, mientras que Aguirre replicó que los trabajadores municipales merecen ese gesto y que la comisión mixta justamente propone diálogo donde hoy no lo hay. Wallace, por su parte, cuestionó los pagos del municipio a medios de comunicación antes de la elección, y Del Río respondió que esa comunicación se dio en el marco del proceso de reforma de la Carta Orgánica y que hay trabajadores de prensa cubriendo la sesión.

Finalmente, se sometió a votación la ratificación de la ordenanza y no alcanzó los votos necesarios, con lo que el veto quedó firme.