Por: Bache3000

Jonathan Daniel Vergara y Pablo Nicolás Vergara quedaron detenidos con prisión preventiva hasta el 11 de marzo de 2027, después de que este miércoles se les formularan cargos por la muerte de Nelson Daniel Guerra, ocurrida el lunes 9 de noviembre en el barrio Bella Vista de Bariloche.

La audiencia estuvo a cargo del juez de Garantías Juan Pablo Laurence, con los fiscales Betiana Cendón y Marcos Sosa Lukman en representación de la acusación y el defensor Horacio Brucellaria asistiendo a los dos hermanos, mientras que en la sala también estuvieron presentes la madre y los hermanos de la víctima. Los imputados fueron encuadrados como coautores de homicidio simple, según los artículos 45 y 79 del Código Penal, la investigación quedó abierta por cuatro meses y ambos cumplirán la medida en la Comisaría 27, algo que las partes acordaron y que el magistrado autorizó.

Según explicó Sosa Lukman, el hecho se desarrolló entre las 19.30 y las 21 del 9 de noviembre en el patio exterior de una casa de Diagonal Gutiérrez al 97. La intervención policial comenzó con un llamado al 911 que alertaba sobre detonaciones de arma de fuego y personas heridas en la zona, y al llegar el personal de la Comisaría 28 encontró a varios heridos de bala y, en una vivienda cercana, a Guerra con lesiones de arma blanca, cuyo fallecimiento fue constatado después por personal médico.

La Fiscalía describió un escenario complejo que involucraba a las casas identificadas con los números 97 y 98, donde viven integrantes de dos grupos familiares que arrastran un enfrentamiento desde hace tiempo. Con los testimonios de familiares y vecinos, que aportaron datos sobre las peleas anteriores y sobre quiénes participaron de cada episodio, los investigadores armaron el relato de lo que pasó esa tarde.

De acuerdo con esa reconstrucción, todo se inició con una discusión entre Gabriel Vergara y Nicolás Vergara que los familiares no pudieron frenar y que fue sumando a otras personas que se acercaron al lugar. En ese primer episodio, Jonathan y Pablo Nicolás Vergara entraron junto con otra persona a la vivienda del número 97, donde estaban Guerra, Gabriel Vergara y Facundo Rogel, se escucharon disparos de arma de fuego y dos personas terminaron heridas.

Para la acusación, lo que vino después fue un hecho distinto. Sostuvo que, una vez terminado ese cruce, los dos hermanos decidieron volver al inmueble donde estaba Guerra, y que ese regreso constituyó un segundo momento, diferenciado del anterior, en el que actuaron en conjunto y con intención de matar.

La pieza central de ese planteo es una filmación hecha con un teléfono celular por una vecina, ya que el sistema de cámaras que se había instalado hacía poco en una propiedad ubicada entre ambas casas todavía no tenía el dispositivo para guardar imágenes. Otra vecina aportó además su testimonio y un video grabado desde su casa, y contó que escuchó discusiones, peleas y detonaciones y que lo primero que hizo fue resguardar a sus hijos, que jugaban afuera. Con ese material, la Fiscalía afirmó que pudo identificar a cada persona y definir qué rol tuvo.

De acuerdo a la descripción de los fiscales, las imágenes del ataque a Guerra muestran a Jonathan y Pablo Vergara entrando a la propiedad y yendo directamente hacia él para agredirlo con golpes de puño, patadas y armas blancas. También muestran cómo la víctima intentó escapar, fue perseguida y volvió a ser atacada, hasta quedar en el suelo tratando de cubrirse.

Cendón puso el acento en el momento en que Guerra logró ponerse de pie y recibió una herida en el cuello, tras lo cual se sentó sobre un cajón de cerveza vacío que quedó manchado de sangre y finalmente entró a la casa, donde murió. “Tenemos el homicidio filmado”, afirmó la Fiscalía ante el juez.

La autopsia preliminar, realizada en la morgue del Hospital Zonal, detectó cerca de diez lesiones cortantes y cortopunzantes en el cuerpo de la víctima, concentradas sobre todo en el tórax, el abdomen y el cuello, además de una herida en un brazo que sería compatible con un intento de defenderse. La muerte se produjo por un shock hipovolémico derivado de hemorragias internas y externas, con heridas penetrantes en tórax y abdomen y una lesión grave en el cuello, y los fiscales aseguraron que estos resultados coinciden con las filmaciones y con los testimonios reunidos en las primeras horas.

Los investigadores agregaron que realizaron tres allanamientos y varios rastrillajes en busca de las armas blancas, sin resultados, y que secuestraron teléfonos celulares que serán peritados para reconstruir los conflictos previos y lo que pasó ese día.

La defensa sostiene que fue una sola secuencia

Al responder, Brucellaria anticipó que sus defendidos tienen una versión distinta de lo ocurrido y que ambos se abstendrían de declarar por consejo técnico, aunque podrán dar su relato más adelante en la sede del Ministerio Público Fiscal. Rechazó además que se trate de dos episodios separados y afirmó que hubo “un solo momento sin solución de continuidad”.

Según su planteo, el conflicto nació de una discusión entre Nicolás y Gabriel Vergara, y Jonathan llegó después al lugar porque un familiar le pidió ayuda. El abogado también puso en duda la calidad de las imágenes de las vecinas, que a su criterio no permiten fijar con precisión los movimientos ni las responsabilidades de cada uno, y recordó que hubo otras personas en el enfrentamiento, que se efectuaron disparos que dejaron a dos involucrados heridos y que algunos de los presentes tenían elementos contundentes.

El eje de su estrategia es que los hermanos no iniciaron las agresiones sino que fueron atacados primero, de modo que habrían “repelido una agresión ilegítima”, y por eso vinculó su teoría del caso con el artículo 34, incisos 6 y 7, del Código Penal, que refieren a la legítima defensa. Aun así, no se opuso a abrir la investigación ni al plazo de cuatro meses, y aclaró que la calificación legal es provisoria y puede discutirse a medida que se sumen pruebas.

Al pedir la preventiva, la Fiscalía alegó riesgo de entorpecimiento de la investigación, con el argumento de que hay testigos oculares, algunos de ellos vecinos de los imputados, y familiares que aportaron datos sobre los choques anteriores, y que la libertad de los acusados podría permitirles influir para que cambien sus dichos o no se presenten a un eventual juicio. Sumó que las armas blancas no aparecieron y que existen cuatro legajos por conflictos familiares entre los involucrados, en los que ya habían intervenido jueces de Familia con medidas dispuestas.

La defensa cuestionó que existan esos riesgos procesales porque los dos hermanos tienen arraigo en la ciudad, familiares y domicilios conocidos, pero adelantó que no se opondría a la preventiva en esta primera etapa y que podría pedir más adelante una morigeración. También solicitó que ambos fueran alojados en la misma dependencia para facilitar las entrevistas con ellos, ya que Jonathan estaba en la Comisaría 27 y Pablo Nicolás en la Comisaría 28, y la Fiscalía respondió que había hablado con las autoridades policiales y que no habría inconveniente en reunirlos en la 27.

El juez entendió que estaban dados los requisitos para la medida cautelar y remarcó que se trata de un conflicto familiar y vecinal de larga data, con intervenciones previas de la Justicia de Familia. Destacó además la necesidad de que los testigos puedan declarar sin ninguna injerencia y que, a pesar de la rápida actuación de la Policía y la Fiscalía, las armas todavía no habían sido encontradas.

Laurence aclaró que tanto los cargos como las medidas cautelares son provisorios y pueden revisarse si durante la investigación surgen elementos nuevos que lo justifiquen.