Por: Bache3000

El vicegobernador de Río Negro, Pedro Pesatti, publicó una columna de opinión en la que sostiene que la polarización entre izquierda y derecha es una simplificación que impide ver la división de fondo: la que enfrenta a las minorías de arriba con las grandes mayorías de abajo.

Para ilustrarlo, el texto parte de un vecino que, harto de vivir con miedo porque ve cómo el narcotráfico gana la esquina, puede pedir mano dura e incluso repetir la consigna "cárcel o bala" que agitaba Espert. Ese mismo vecino, plantea Pesatti, puede reclamar un plan de viviendas para que sus hijos tengan un techo propio, exigir que el Estado intervenga en el mercado laboral para generar trabajo de calidad con sueldos dignos y defender la escuela y el hospital públicos con la misma convicción con que pide mano dura. Todas esas demandas caben en la vida de una misma persona, y leerlas solo con las categorías de izquierda y derecha es, para el autor, una forma de simplicidad política.

Pesatti advierte que los sectores más ricos concentran buena parte de los medios con los que la gente se informa, y que a ese poder se suma el de las grandes plataformas, cuyos algoritmos deciden qué se ve y cuántas veces. En ese esquema la indignación y la ira circulan rápido, y a quienes concentran la riqueza les resulta más fácil conservar sus privilegios cuando los de abajo se consumen en peleas entre ellos.

Para explicar ese mecanismo, el vicegobernador recurre al libro "La época de las pasiones tristes", del sociólogo François Dubet, publicado en español en 2020. La expresión "pasiones tristes", de raíz spinozista y desarrollada por Gilles Deleuze, describe lo que ocurre cuando las desigualdades se viven como agravios personales: cada uno compara cuánto trabaja, cuánto cobra y qué recibe con lo que cree que recibe el de al lado. Según el texto, es habitual que la bronca se descargue contra ese compañero o vecino que padece una injusticia parecida, y cuanto más crece el recelo entre iguales, más difícil se hace actuar juntos. Así, la capacidad de mirar hacia arriba queda obturada.

Esa lógica, agrega Pesatti, atraviesa el país. Cuando se habla de concentración del poder es un lugar común señalar a la Formosa de Gildo Insfrán, pero el mismo examen vale para cualquier provincia donde la hegemonía del gobernador y el miedo achican el espacio de la discusión pública, y también para la Justicia cuando sus decisiones se acomodan sistemáticamente a los intereses de quienes gobiernan o de quienes concentran la riqueza.

Sobre las disputas políticas, el vicegobernador afirma que las peleas entre macrismo y kirchnerismo, o entre mileísmo y peronismo, explican solo una pequeña parte de la política argentina. Incluso detrás de un enfrentamiento entre una provincia y la Nación puede haber intereses compartidos.

Mirar qué hacen con los bienes públicos

Para saber de qué lado está cada uno, propone observar qué hacen cuando les toca decidir sobre los bienes públicos. En ese punto cuestiona que hoy se invoquen la libertad, la eficiencia y el mercado mientras se desfinancian las universidades nacionales, se interrumpen investigaciones y se achica la salud pública. Al mismo tiempo, señala, sectores de la política hacen posible que un puñado de corporaciones se lleve los recursos naturales del país "por dos mangos".

Pesatti remarca que los funcionarios que toman esas decisiones llegaron a sus cargos con el voto popular, por lo que el pueblo que los eligió tiene derecho a saber cuánto se llevan esas empresas, cuánto dejan y quién decidió que cambiar petróleo por dos pesos, y exenciones impositivas por empleos que jamás estarán disponibles en el número prometido, era un buen negocio para el país.

Mientras tanto, sostiene, se enseña a ver un enemigo en el vecino de al lado, a quien convierten en el pararrayos que necesitan los dueños de todo para que la tormenta nunca los alcance. Cuando se advierte la maniobra, el costo ya tiene domicilio: llega con las boletas de luz y gas, con la plata que no alcanza para los remedios y con la sensación de que tener un techo propio parece un privilegio inalcanzable.

Frente a ese panorama, el vicegobernador propone hacerse tres preguntas ante cada decisión: quién la toma, a quién beneficia y quién paga el costo. Las respuestas, explica, permiten saber cuánto poder tiene cada uno y para quién lo usa.

La salida, concluye Pesatti, empieza en la misma vereda donde se siente el miedo, cuando los vecinos vuelven a mirarse a los ojos y reconocen que la seguridad, el trabajo, la vivienda, la escuela y el hospital son preocupaciones que pueden defender juntos. De esa capacidad de organizarse desde abajo depende, según el texto, que se le pueda poner un límite a la voracidad de quienes se creen dueños de todo. Se trata, cierra, de recuperar el derecho a decidir cómo se quiere vivir y de ejercerlo en comunidad.